搜索
您的当前位置:首页正文

慢性HBV感染者血清IL-15、外周血恒定自然杀伤T细胞水平变化及临床意义

来源:好土汽车网
山东医药2018年第58卷第24期

慢性HBV感染者血清IL ̄15、外周血恒定自然杀伤T细胞水平变化及临床意义

魏淑琴1ꎬ赵晓莉1ꎬ梁霞1ꎬ刘婷1ꎬ肖吉业2

(1青岛大学附属青岛市海慈医疗集团ꎬ山东青岛266033ꎻ2青岛市职业教育公共实训基地)

  摘要:目的 探讨慢性HBV感染者血清IL ̄15、外周血恒定自然杀伤T细胞(iNKT)水平变化及临床意义ꎮ方法 选取HBV感染者87例ꎬ其中慢性乙型肝炎35例(慢乙肝组ꎬ病情为轻度15例、中度11例、重度9例)ꎬ慢性HBV携带者52例(HBV携带组)ꎻ免疫清除期30例ꎬ免疫耐受期57例ꎮ另选同期体检健康者50例为对照组ꎮ采用ELISA法检测血清IL ̄15ꎬ采用AU ̄680全自动生化分析仪检测ALT、AST和总胆红素(TBil)水平ꎻ采用流式细胞仪检测iNKT占CD3+T细胞的比例(iNKT比例)以及分泌IFN ̄γ、TNF ̄α、IL ̄4的iNKT细胞占总iNKT细胞的比例(简写为IFN ̄γ/iNKT、TNF ̄α/iNKT、IL ̄4/iNKT)ꎮ结果 慢乙肝组、HBV携带组血清IL ̄15、ALT、AST和TBil水平均高于对照组ꎬ外周血iNKT比例及IFN ̄γ/iNKT、TNF ̄α/iNKT、IL ̄4/iNKT比例均低于对照组ꎬ且慢乙肝组上述变化均较HBV携带组显著ꎬ组间比较P均<0.05ꎮ随着慢乙肝病情的加重ꎬ患者血清IL ̄15、ALT、AST和TBil水平逐渐升高ꎬ外周血iNKT比例及IFN ̄γ/iNKT、TNF ̄α/iNKT、IL ̄4/iNKT逐渐降低ꎬ组间比较P均<0.05ꎮ与免疫耐受期慢性HBV感染患者相比ꎬ免疫清除期患者血清IL ̄15、ALT、AST和TBil水平均升高ꎬ外周血iNKT比例及IFN ̄γ/iNKT、TNF ̄α/iNKT、IL ̄4/iNKT比例均下降ꎬ组间比较P均<0.05ꎮ慢性HBV感染者血清IL ̄15水平与外周血iNKT比例及IFN ̄γ/iNKT、TNF ̄α/iNKT、IL ̄4/iNKT比例均呈负相关(P均<0.05)ꎬ与血清ALT、AST及TBil水平均呈正相关(P均<0.05)ꎻ外周血iNKT比例与IFN ̄γ/iNKT、TNF ̄α/iNKT、IL ̄4/iNKT比例均呈正相关(P均<0.05)ꎮ结论 

关键词:乙型肝炎病毒ꎻ白细胞介素15ꎻ恒定自然杀伤T细胞doi:10.3969/j.issn.1002 ̄266X.2018.24.024

中图分类号:R575  文献标志码:A  文章编号:1002 ̄266X(2018)24 ̄0078 ̄04

慢性HBV感染者血清IL ̄15水平升高ꎬ外周血iNKT数量下降ꎬ二者的水平变化与患者病情及免疫状态密切相关ꎮ

  机体感染HBV后ꎬ大多数病毒能够被清除ꎬ但部分患者发展成慢性肝炎、重度肝炎、肝硬化ꎬ甚至出现原发性肝癌[1~3]ꎮ研究发现ꎬ机体的免疫功能在肝炎发病过程中发挥重要作用ꎬ不同细胞因子之一种多功能细胞因子ꎬ广泛表达于各种细胞和组织间互相作用ꎬ影响机体的防御机制[4]ꎮIL ̄15作为中ꎬ调节机体的天然免疫和获得性免疫ꎬ与HBV感染紧密相关[5]ꎮ恒定自然杀伤T细胞(iNKT)是自然杀伤细胞的亚群ꎬ影响抗HBV的复制过程[6]ꎮ本研究探讨HBV感染者血清IL ̄15、外周血iNKT水平变化及临床意义ꎮ1 资料与方法

1.1 临床资料 选择2016年2月~2017年9月青岛市海慈医疗集团收治的HBV感染者87例ꎬ诊断符合中华医学会肝病学分会、感染病学分会联合修订的«慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)»的标准[7]ꎮ其中男52例、女25例ꎬ年龄28~45(33.12

基金项目:山东省自然科学基金资助项目(ZR2015PH058)ꎮ通信作者:肖吉业(E ̄mail:783589906@qq.com)

52例(HBV携带组)ꎻ免疫清除期(血清HBsAg、HbeAg、HBVDNA阳性ꎬ肝组织学检验结果显示有肝炎)30例ꎬ免疫耐受期(血清HBsAg、HbeAg、HBVDNA阳性ꎬ血清ALT和AST正常ꎬ肝组织学结果无

性乙型肝炎35例(慢乙肝组)ꎬ慢性HBV携带者

±6.08)岁ꎬBMI20.17~24.39(22.26±1.72)ꎻ慢

异常)57例ꎻ按照2000年«病毒性肝炎防治指南»慢性乙型肝炎病情分类标准[8]:轻度15例ꎬ中度11例ꎬ重度9例ꎮ纳入标准:①HBVDNA阳性ꎻ②入组前未接受护肝治疗ꎻ③入组前1年内未服用免疫调节剂ꎻ④临床资料完整ꎬ治疗依从性高ꎻ⑤患者及其家属对本研究知情同意ꎬ并签署知情同意书ꎮ排除标准:①其他类型的肝炎病毒感染ꎻ②酒精性肝炎、溃疡性肠炎、自身免疫性肝炎等ꎻ③合并心、肾等重大脏器病变ꎮ另选同期体检健康者50例为对照6.11)岁ꎬBMI20.09~24.26(22.13±1.56)ꎮ两组1.2 血清IL ̄15、ALT、AST、总胆红素(TBil)检测 性别、年龄、BMI具有可比性ꎮ

组ꎬ其中男36例、女24例ꎬ年龄28~47(33.25±

78

所有研究对象抽取空腹肘静脉血4mLꎬ置于未涂有

山东医药2018年第58卷第24期

肝素钠的采血管中ꎬ室温下静置20minꎬ以检测血清IL ̄15水平ꎬ试剂盒由南京建成生物工程研究所提供ꎬ严格按照说明书操作ꎮ应用AU ̄6801.3 外周血iNKT检测 所有研究对象抽取空腹肘静脉血4mLꎬ制备新鲜肝素钠抗凝血ꎬ将抗凝血与30mL健康人浓缩白细胞进行混悬ꎬ再用34mL生理盐水稀释ꎬ将等体积淋巴细胞分离液缓慢加入到上述混合液中ꎬ以800g速度离心20minꎬ分离中间的单核细胞层ꎬ加入磷酸盐缓冲液ꎻ分别以800g和400g速度离心15min和5minꎬ分离沉淀ꎬ获得外周血单核细胞(PBMC)ꎮ取400μLPBMC混悬液ꎬ依次加入PMA(1:100)10μL、BFA(1:10)8μL和Ionomycin(1:20)8Lꎬ置于培养箱孵育4hꎻ清洗PBMC并离心ꎬ磷酸盐缓冲液100μL重悬ꎻ加入CD3 ̄Per ̄CP ̄Cy5 ̄5、TCRVα24 ̄FITC及TCRVβ11 ̄PE

IL ̄15

ALT

AST

3500r/min离心10minꎬ分离血清ꎮ应用ELISA法

磷酸盐缓冲液100μL重悬细胞ꎬ加入5μL

IFN ̄γ ̄PE ̄Cy7、5μLTNF ̄α ̄APC及5μLIL ̄4 ̄APCꎬ室温下避光孵育30minꎻ使用磷酸盐缓冲液冲洗ꎬ加入磷酸盐缓冲液重悬细胞400μLꎬ采用贝克曼库尔特Gallios流式细胞仪检测CD3+T细胞中的iNKTꎬ计算其比例(外周血iNKT比例)ꎬ以及分泌IFN ̄γ、TNF ̄α及IL ̄4的iNKT细胞在总iNKT细胞中的比例(简写为IFN ̄γ/iNKT、TNF ̄α/iNKT、IL ̄4/iNKT比例)ꎮ鉴定标准:荧光标记结果中CD3+T细胞为黄IL ̄4/iNKT分别为蓝色、绿色及橙红色ꎮ

绿色ꎬiNKT为红色ꎬIFN ̄γ/iNKT、TNF ̄α/iNKT、1.4 统计学方法 采用SPSS19.0统计软件ꎮ计量资料以􀭰x±s表示ꎬ组间比较采用t检验和单因素方差分析ꎻ计数资料组间比较采用χ2检验ꎻ相关性分析采用Pearson相关分析法ꎮP<0.05为差异有统计学意义ꎮ 见表1ꎮ

全自动生化分析仪检测ALT、AST和TBil水平ꎮ

2 结果

各5μLꎬ室温下避光孵育30minꎬ固定并破膜ꎻ加入

2.1 各组血清指标及外周血各种iNKT比例比较

iNKT

IFN ̄γ/iNKT(%)

表1 各组血清指标及外周血各种iNKT比例比较(􀭵x±s)

(U/L)

35.37±12.12(U/L)

29.17±14.21(μmol/L)TBil

68.06±15.17

(%)

组别HBV携带组慢乙肝组对照组

n523550

6.27±1.18

(pg/mL)

TNF ̄α/iNKT13.72±2.08

(%)

IL ̄4/iNKT30.27±6.31∗

(%)

8.31±1.76∗#96.23±39.54∗#93.16±29.07∗#63.26±16.13∗#52.65±14.21∗#12.09±3.12∗#6.52±1.23∗#19.18±5.12∗#

4.76±1.0218.67±5.2116.25±5.2812.38±4.3279.21±14.2630.41±5.0222.35±4.3243.16±8.23

34.08±17.18

∗∗∗∗

21.56±4.27

2.2 不同病情程度慢性肝炎患者各指标比较 随着慢性肝炎病情的加重ꎬ患者血清IL ̄15、ALT、AST和TBil水平逐渐升高ꎬ外周血iNKT比例及

IL ̄15

ALT

AST

  注:与对照相比较ꎬ∗P<0.05ꎻ与HBV携带组比较ꎬ#P<0.05ꎮ

IFN ̄γ/iNKT、TNF ̄α/iNKT、IL ̄4/iNKT比例逐渐降低ꎬ组间比较P均<0.05ꎮ见表2ꎮ

表2 不同病情程度慢性肝炎患者血清指标及外周血各种iNKT比例比较(􀭵x±s)

(U/L)

76.53±15.63

(U/L)78.53±4.21

(μmol/L)45.23±3.18

TBil

(%)62.08±11.97

iNKT

IFN ̄γ/iNKT(%)17.61±4.26

病情程度轻度中度重度

n15119

(pg/mL)6.89±1.0711.90±1.53∗#7.31±1.78∗

TNF ̄α/iNKT(%)8.86±2.156.36±1.76∗

2.3 不同免疫期慢性HBV感染患者各指标比较 与免疫耐受期慢性HBV感染患者相比ꎬ免疫清除期患者血清IL ̄15、ALT、AST和TBil水平均升

IL ̄15

ALT

AST

TBil

  注:与轻度比较ꎬ∗P<0.05ꎻ与中度比较ꎬ#P<0.05ꎮ

145.04±22.27∗#130.73±11.28∗#104.18±10.45∗#36.31±6.36∗#

83.16±16.17∗82.37±6.13∗54.37±4.09∗53.16±10.84∗10.15±4.09∗

(%)23.16±5.26

IL ̄4/iNKT

5.26±1.28∗#2.82±0.73∗#

17.95±4.13∗

14.05±3.16∗#

高ꎬ外周血iNKT比例及IFN ̄γ/iNKT、TNF ̄α/0.05ꎮ见表3ꎮ

iNKT

iNKT、IL ̄4/iNKT比例均下降ꎬ组间比较P均<

IFN ̄γ/iNKT

TNF ̄α/iNKT

IL ̄4/iNKT

表3 不同免疫期慢性HBV感染患者血清指标及外周血各种iNKT比例比较(􀭵x±s)

免疫期n

耐受期57

清除期30

(pg/mL)5.37±1.258.27±1.97∗

2.4 慢性HBV感染患者血清IL ̄15、外周血iNKT与其他指标的相关性 慢性HBV感染患者血清IL ̄15水平与外周血iNKT及IFN ̄γ/iNKT、TNF ̄α/iNKT、IL ̄4/iNKT比例均呈负相关(P均<0.05)ꎬ与血清

  注:与耐受期比较ꎬ∗P<0.05ꎮ

(U/L)(U/L)(μmol/L)(%)(%)(%)(%)35.17±5.5734.55±5.0929.53±4.1862.04±12.1617.27±4.2710.25±2.0925.33±5.14

∗∗

93.16±9.1292.56±9.3358.53±8.07∗38.83±10.23∗11.48±3.52∗7.34±1.62∗16.63±3.83∗

ALT、AST及TBil水平均呈正相关(P均<0.05)ꎻ外周血iNKT与IFN ̄γ/iNKT、TNF ̄α/iNKT、IL ̄4/iNKT均呈正相关(P均<0.05)ꎬ与血清ALT、AST及TBil水平均无相关性(P均>0.05)ꎮ见表4ꎮ

79

山东医药2018年第58卷第24期

表4 慢性HBV感染患者血清IL ̄15、外周血iNKT比例

与其他指标的相关性

指标iNKTIFN ̄γ/iNKTIL ̄4/iNKTALTASTTBilr

IL ̄15

iNKT

免疫应答早期ꎬHBV复制水平升高ꎬ肝内存在大量的复制型病毒ꎬ随着病情的加重ꎬ细胞毒性T淋巴细胞破坏感染的肝细胞ꎬ降低病毒复制水平[9]ꎮ与ALT、AST和TBil水平均明显升高ꎬ外周血iNKT比例及IFN ̄γ/iNKT、TNF ̄α/iNKT、IL ̄4/iNKT比例均显著下降ꎬ提示血清IL ̄15和外周血iNKT水平可反映慢性HBV患者的免疫状态ꎮ

研究证实ꎬIL ̄15可诱导T淋巴细胞产生细胞因子及受体的诱导剂ꎬT淋巴细胞只能在获得性免疫-0.706-0.724-0.717-0.6930.7540.7320.729

0.0340.0270.0300.0380.0190.0250.026

TNF ̄α/iNKT

0.7090.7120.7010.5080.5630.182

0.0320.0310.0350.1630.1140.639

免疫耐受期患者相比ꎬ免疫清除期患者血清IL ̄15、

3 讨论

为慢HBV性肝感染机体后是否可被彻底清除炎ꎬ很大程度上取决于个体、的是否转变

免疫水平[9ꎬ10]素ꎬ慢性ꎮHBV病毒的复制过程是免疫应答的重要影响因感染的过程一般由免疫耐受的高感染状态转化为免疫清除的低感染状态[9]肝细胞损伤及炎症反应是免疫细胞影响肝组织的结

ꎮ乙肝患者果[11ꎬ12]HBVꎮHBV感染者细胞免疫应答能力持续下降应间接对肝脏造成损伤感染机体后并不会损伤肝脏ꎬꎬ多种细胞因子构成网络相ꎬ而是通过免疫反互影响IL ̄15ꎬ加重病理损伤[13ꎬ14]是由Grabstein等[15]ꎮ

在1994年发现的多效

细胞因子ꎬ由单核/巨噬细胞等多种细胞产生ꎬ属于螺旋细胞因子家族ꎬ其生物学功能丰富ꎬ促进淋巴细胞、自然杀伤细胞的增殖和分化IFN ̄γ程发挥重要作用和TNF ̄αꎬ对机体的天然免疫和获得性免疫过ꎬ诱导淋巴细胞产生ꎮIL ̄15是重要的抗病毒细胞因子ꎬ

来源丰富ꎬ在多种组织中均有表达ꎬ在感染性疾病、血液疾病等的免疫调节方面具有重要作用ꎬ在抗肿瘤和器官移植方面也有一定作用[9ꎬ16]的免疫器官ꎬ其中iNKT数量丰富ꎮꎮiNKT肝脏是人体最大具有自然杀伤细胞核T淋巴细胞功能ꎬ广泛分布在肝、脾、骨髓和外周血中ꎬ具有双向调节免疫反应的作用ꎬ可用于抑制自身免疫性疾病、感染性疾病及肿瘤的发生发展[17]IL ̄15、ALT、AST本研究中不周血iNKT比和同例TBil类型及水平均明显高于对照组慢性HBV感染者血ꎮ

IFN ̄γ/iNKT、TNF ̄α/iNKT、ꎬ清外IL ̄4结果基本一致/iNKT比例均低于对照组ꎮ慢性HBV感染者ꎬ与张鑫等[17]的研究iNKT数量下降ꎬ

说明机体感染慢性HBV后ꎬiNKT出现耗竭和增殖能力受损[11]患者血清IL ̄15、ALT、ASTꎮ随着慢性肝炎病情的加重和TBil水平均明显升高ꎬ慢性肝炎ꎬIL ̄4而外周血iNKT比例及IFN ̄γ/iNKT、TNF ̄α/iNKT、

高可抑制宿主抗/iNKT比例均显著下降HBV的免疫活性ꎬ提示血清ꎬ导致IL ̄15HBV水平升在机体内持续复制和表达ꎬ引发肝脏发生慢性损伤ꎮ在80

过程中被激活ꎬ发生于机体免疫反应的晚期ꎬIL ̄15诱发的细胞免疫启动局部炎症反应[9]重要的促炎因子ꎬ可上调多种免疫细胞释放的炎症ꎬIL ̄15作为介质ꎬ加重肝脏的炎症损伤及功能性破坏[18]感染IL ̄15HBV后ꎬ激活肝脏内单核/巨噬细ꎮ机体胞ꎬ如的释放量T淋巴细胞和自然杀伤细胞等分泌大量的炎ꎬ而高水平的IL ̄15刺激免疫活性细胞ꎬ增加症因子ꎬ同时通过介导细胞毒性作用参与自身免疫iNKT应答反亚群不同应ꎬ诱导ꎬ分泌的细胞因子不同肝脏的炎症反应和细ꎬ活化的胞损伤[18]iNKTꎮ通过分泌IFN ̄γꎬ阻滞HBV的复制过程[17]HBV细胞因子的感染者血清iNKTIL ̄15及生化指标密切相关和外周血iNKTꎮ慢性ꎬ与分泌各种如IL ̄15促进胸腺NKT前体细胞分化为终末效应NKTꎬIL ̄15基因缺陷下调成熟NKTNKT的功能ꎮ肿瘤动物模型中的抗肿瘤活性功能被抑制[18]ꎬ过度表达的IL ̄15显著提高NKT应答反应的细胞因子ꎮ活化的ꎬ如IFN ̄γ、TNF ̄αiNKT分泌多种调节免疫和IL ̄4ꎬ激活自然Fas杀伤细胞HBV/FasL途径杀伤靶细胞ꎬ并通过穿ꎮ孔本研究结果显示素-颗粒酶途ꎬ慢性径、及IFN ̄γ感染患者血清/iNKT、TNF ̄αIL ̄15/iNKT、水平与外周血IL ̄4/iNKTiNKT比例均比例呈负相关ꎬ与血清ALT、AST及TBil水平均呈正相关ꎻ外IL ̄4周血iNKT比例与IFN ̄γ/iNKT、TNF ̄α/iNKT、分泌的细胞因子相互作用/iNKT比例均呈正相关ꎬꎮ共同促进慢性提示IL ̄15、iNKTHBV及其感染者的疾病进程ꎮ

综上所述ꎬ慢性HBV感染者血清IL ̄15水平升高ꎬ外周血iNKT数量下降ꎬ二者的水平变化与患者者病情及免疫状态密切相关ꎮ参考文献:

[1]Julian和策略Bꎬ[J].Steven中国计划免疫Wꎬ王莉霞ꎬ2004ꎬ10(3):178 ̄179..世界卫生组织乙型肝炎控制目标

[2][J].王晓军疾病监测ꎬ张荣珍ꎬ2004ꎬ19(8):290 ̄292.

ꎬ胡苑笙ꎬ等.我国病毒性肝炎流行现状研究[3]魏忠福ꎬ狄成忠.乙型肝炎的流行状况与防制对策[J].职业与

山东医药2018年第58卷第24期

健康ꎬ2003ꎬ19(2):69 ̄70.

[4]马世武ꎬ黄璇ꎬ侯金林.白细胞介素 ̄21在慢性乙型肝炎病毒感

染中的作用[J].中国病毒病杂志ꎬ2012ꎬ2(3):169 ̄172.[5]DadiSꎬChhangawalaSꎬWhitlockBMꎬetal.Cancerimmunosur ̄

cells[J].Cellꎬ2016ꎬ164(3):365 ̄377.

[12]白留江.乙型肝炎患者T淋巴细胞亚群检测的临床意义[J].

肝脏ꎬ2011ꎬ16(1):87 ̄88.

[13]SariFꎬTaskapanH.GoodresponsetoHBsAgvaccineindialysis

patientsisassociatedwithhighCD4+/CD8+ratio[J].IntUrolNephrolꎬ2012ꎬ44(5):1501 ̄1506.

veillancebytissue ̄residentinnatelymphoidcellsandinnate ̄likeT

[6]LawrenczykAꎬKimSꎬWenXꎬetal.Exploringthetherapeutic

2014ꎬ3(3):563 ̄576.

[14]李彩东ꎬ陈锡莲ꎬ李惠军ꎬ等.慢性HBV感染者血清IL ̄15和IL ̄

16水平与HBVDNA载量的关系及临床意义探讨[J].实用肝脏病杂志ꎬ2015ꎬ18(6):663 ̄664.

potentialsofiNKTcellsforanti ̄HBVtreatment[J].Pathogensꎬ

[7]中华医学会肝病学分会ꎬ中华医学会感染病学分会.慢性乙型

肝炎防治指南(2010年版)[J].中华肝脏病杂志ꎬ2011ꎬ19(1):13 ̄24.

[15]GrabsteinKHꎬEisenmanJꎬShanebeckKꎬetal.CloningofaT

kin ̄2receptor[J].Scienceꎬ1994ꎬ264(5161):965 ̄958.cellgrowthfactorthatinteractswiththebetachainoftheinterleu ̄

[8]病毒性肝炎防治方案[J].中华传染病杂志ꎬ2001ꎬ19(1):[9]冯美仙ꎬ叶君ꎬ倪超ꎬ等.HBV感染患者外周血IL ̄10IL ̄15水平

的检测及临床意义[J].浙江临床医学ꎬ2008ꎬ10(7):958 ̄959.[10]李彩东ꎬ林静ꎬ陈锡莲ꎬ等.细胞因子IL ̄15、IL ̄16、IFN ̄γ及TGF ̄

β在慢性乙型肝炎病毒感染者外周血中的表达及临床意义的研究[J].国际检验医学杂志ꎬ2016ꎬ37(1):3 ̄5.56 ̄62.

[16]TanATꎬHoangLTꎬChinDꎬetal.ReductionofHBVreplication

Hepatolꎬ2014ꎬ60(1):54 ̄61.

prolongstheearlyimmunologicalresponsetoIFNαtherapy[J].J

[17]张鑫ꎬ黄凌鹰ꎬ周振华ꎬ等.慢性HBV感染者血清IL ̄15和外周

血iNKT细胞水平变化及相关性研究[J].胃肠病学和肝病学杂志ꎬ2017ꎬ26(9):1016 ̄1021.

[18]李彩东ꎬ陈锡莲ꎬ段正军ꎬ等.慢性HBV感染者外周血T淋巴细

胞亚群的变化及其与白细胞介素15、白细胞介素16的相关性分析[J].临床肝胆病杂志ꎬ2015ꎬ31(11):1857 ̄1861.

(收稿日期:2018 ̄01 ̄20)

[11]杨志欣ꎬ陈春波ꎬ雷宇ꎬ等.Tim ̄3、PD ̄1和CD28表达与慢性乙肝

患者肝脏iNKT细胞功能的关系[J].免疫学杂志ꎬ2014ꎬ30(8):712 ̄716.

慢性HBV感染者外周血中性粒细胞CD64表达及临床意义

雍江堰1ꎬ李燕1ꎬ谢国丽2ꎬ易玉玲1ꎬ葛一漫33成都中医药大学附属医院)

(1成都中医药大学ꎬ成都611137ꎻ2成都市锦江区妇幼保健院ꎻ

  摘要:目的 探讨慢性HBV感染患者外周血中性粒细胞CD64表达及其临床意义ꎮ方法 选择慢性HBV感染患者101例ꎬ其中乙肝37例(乙肝组)ꎬ肝硬化32例(肝硬化组ꎬChlid ̄PughA级15例、B级14例、C级3例)ꎬ肝细胞癌32例(肝癌组ꎬBLCLA级13例、B级14例、C级5例)ꎻ另选健康者16例为对照组ꎮ检测各组中性粒细胞CD64+细胞比例ꎬ血清CRP、中性粒细胞百分比(Neu%)、淋巴细胞百分比(Lym%)ꎬ分析慢性HBV感染患者中性粒细胞CD64+细胞比例与血清CRP、Neu%、Lym%的相关性ꎮ结果 CD64+细胞比例:乙肝组、肝硬化组、肝癌组均高于对照组ꎬ肝硬化组、肝癌组均高于乙肝组ꎻ肝硬化组Chlid ̄PughC级患者高于A、B级ꎻ肝癌组BLCLB级患者高于A级ꎻ组间比较P均<0.05ꎮCRP:乙肝组、肝癌组高于对照组ꎬ肝癌组高于乙肝组、肝硬化组ꎻNeu%:肝癌组高于对照组、肝硬化组ꎻLym%:肝癌组低于对照组、乙肝组、肝硬化组ꎻ组间比较P均<0.05ꎮ慢性HBV感染患者中性粒细胞CD64+细胞比例与血清CRP呈正相关(r=0.220ꎬP<0.05)ꎬ与Lym%呈负相关(r=-0.215ꎬP<0.05)ꎮ结论 慢性HBV感染患者外周血中性粒细胞CD64+细胞比例升高ꎬ其水平变化可反映患者病毒感染及病情的严重程度ꎮ

关键词:乙型肝炎病毒ꎻ慢性乙型肝炎ꎻ肝硬化ꎻ肝细胞癌ꎻ中性粒细胞CD64doi:10.3969/j.issn.1002 ̄266X.2018.24.025

中图分类号:R575  文献标志码:A  文章编号:1002 ̄266X(2018)24 ̄0081 ̄03

  慢性HBV感染是慢性乙型肝炎(简称乙肝)发

通信作者:葛一漫(E ̄mail:414786971@qq.com)

生的主要原因ꎬ疾病进一步发展可导致肝硬化ꎬ甚至HBV ̄DNA等标志物判断慢性HBV感染的严重程

81

肝细胞癌ꎮ目前临床常用丙氨酸转氨酶(ALT)、

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top