调整水价,势在必行

近年来有些地区正在酝酿水资源价格改革，对水价作适当的调整，但遭到了大部分民众的反对。反对的理由为水是一种公共资源，因此应该是低价的，我认为这种观点是错误的。长期以来我国的水价以低于成本的价格供应，没有反应出水资源的稀缺程度和水环境治理成本，导致目前水资源浪费相当的严重，水污染得不到治理。针对此情况，我国应该加快推进水价的改革，从而充分发挥市场机制和价格杠杆的作用，以解决目前存在的一些问题。

推进水价改革，发挥市场机制和价格杠杆的作用可以达到以下的效果：一是促进城市居民树立节约用水的观念。低水价造成居民在日常用水中不注意节约，使有限的水资源在无形中白白地浪费，而且还相当的严重。调整水价可以使得居民重视节水，提高节水积极性，从而缓解水资源供应紧张的局势。从长远来看，也是对居民有利的举措。二是促使工业用水户进行节水方面的技术改造。企业的工业用水消耗水资源的量非常的大，如果提高工业用水的价格，企业为降低生产成本，势必会进行节水技术改造，节约用水。如此便可以大量地减少水资源的浪费。三是可以从整体上提高我国的用水效益和用水效率。目前我国不管是居民日常用水还是企业的工业用水，用水的效益和用水效率都不高，对水价进行调整，可以促使居民对中水的回收再利用，也可以促使企业对工业废水的处理再利用，从而提高用水的效益和效率。

水资源价格改革能够解决目前我国水资源浪费严重的问题，但是

绝对不能搞“一刀切”。可采取“阶梯型水价”的模式，将水价分为不同的阶梯，在不同的定额范围内，执行不同的价格。阶梯型水价可分为增阶梯型和降阶梯型水价两种方式。增阶梯型水价是指随着用水量的增多，水价越高；降阶梯型水价则是指用水量越大，水价越低。在我国目前水资源浪费严重且水资源短缺的情况下，应采用增阶梯型水价，让多用水者付出更高的代价，促使其节约用水，提高居民及企业的节水积极性。

水是公共产品，而且是人类生活的必需品。正因为如此，政府更需要从长远的角度去考虑，对目前这种不合理的水价进行改革，从而促使居民及企业节约用水，控制目前水资源浪费严重的现象，造福子孙后代。