您好,欢迎来到好土汽车网。
搜索
您的当前位置:首页医护联合慢病门诊模式在社区慢病管理中的作用评价

医护联合慢病门诊模式在社区慢病管理中的作用评价

来源:好土汽车网
HEALTHOPERATIONANDMANAGEMENT卫生经营管理CHINAHEALTHINDUSTRYDOI院10.16659/j.cnki.1672-56.2019.20.053医护联合慢病门诊模式在社区慢病管理中的作用评价吴明霞威海市市级机关卫生所袁山东威海2200[摘要]目的评价医护联合慢病门诊模式实行于社区慢病管理中的效果遥方法对该社区的2016年2月要2018年4月70例慢病患者予以研究袁按照随机数字表法实行分组处置袁一组收入35例患者袁试验组采取医护联合慢病门诊模式袁对照组采取常规社区慢病管理模式袁统计两组指标遥结果试验组管理依从总计率尧慢病知识知晓总计率尧管理效果满意总计率明显高于对照组数据值渊P<0.05冤袁试验组慢病并发症总计率明显低于对照组渊P<0.05冤遥结论在社区慢病管理中实施医护联合慢病门诊模式得到较优应用效果遥[关键词]医护联合慢病门诊模式曰社区曰慢病管理[中图分类号]R47[文献标识码]A[文章编号]1672-56渊2019冤07渊b冤-0053-02近几年袁人们对社区慢病管理服务的需求逐渐提年2月要2018年4月对70例患者主要观察医护联合慢病门诊模式开展于社区慢病管理中的价值及作用遥报道如下遥1资料与方法1.1一般资料将本社区的70例慢病患者收入项目分析资料袁依据随机数字表法开展分组处置袁一组纳入35例患者遥对照组院男性和女性之间比例是20:15袁其年龄均值为渊52.76依1.冤岁曰试验组院男性和女性之间比例是21:14袁其年龄差异无统计学意义渊P>0.05冤遥1.2方法参考组实行常规社区慢病管理模式院予以常规项目检测袁给予用药指导等遥试验组实行医护联合慢病门诊模式院渊1冤医生对患者的病情予以了解袁使护理工作人员对患者实施项目检查袁医生按照患者检测结果将其治疗计划制定袁护理工作人员按照医生嘱咐尧用药治疗方案予以患者护理干预袁主要是对患者开展健康宣教尧心理方面护理尧用药方面护理等遥淤健康宣教院告知患者及患者家属基本基础知识袁主要包含疾病的发病机制尧症状表现尧护理方式尧治疗手段等袁提升患者对疾病的正确认知遥于心理方面护理院和患者加强谈话袁予以患者心理方面的安抚袁予以患者言语鼓励袁提升其治疗信念遥盂用药方面护理院为患者认真讲解治疗的重要作用袁指导患者严格依据医生嘱咐合理用[作者简介]吴明霞渊1976原冤袁女袁山东荣成人袁本科袁主管护师袁主要从事护理工作遥药遥渊2冤护理工作人员对患者基本信息予以填写袁构建电子档案袁可以为患者再次就诊时将资料提供遥1.3相关指标计算两组管理依从率尧慢病知识知晓率尧管理效果满意率尧慢病并发症率[2]遥1.4评定标准1.4.1管理依从性评定标准采取该医院自己设计的管升袁将社区慢病管理予以改善十分重要[1]遥该文选取2016理依从性调查问卷予以评分袁管理依从性调查问卷满分共60分袁依从院患者的评分分数是50~60分曰部分依从院患者的评分分数是30~49分曰不依从院患者的评分分数均值为渊52.78依1.67冤岁遥对两组一般数据资料实行检测袁1.4.2慢病知识知晓情况评定标准采取该医院自己设意情况调查问卷满分共100分袁知晓院患者的评分分数少于30分[3]遥计的管理效果满意情况调查问卷予以评分袁管理效果满是80~100分曰较为知晓院患者的评分分数是60~79分曰不知晓院患者的评分分数少于60分遥1.4.3管理效果满意情况评定标准采取该医院自己设意情况调查问卷满分共100分袁十分满意院患者的评分分数是90~100分曰较为满意院患者的评分分数是80~分曰一般满意院患者的评分分数是60~79分曰不满意院患者的评分分数少于60分遥1.4.4慢病并发症情况评定标准主要统计两组患者出现糖尿病并发症尧高血压并发症等情况遥1.5统计方法两组数据指标均录入SPSS21.0统计学软件予以检测袁计数资料渊管理依从率等冤表示成例数渊n冤或率渊%冤形式袁数据实行字2检验袁P<0.05为差异有统计学意义遥中国卫生产业计的管理效果满意情况调查问卷予以评分袁管理效果满53HEALTHOPERATIONANDMANAGEMENT卫生经营管理CHINAHEALTHINDUSTRY2结果2.1观察两组管理依从率组间指标表明袁试验组管理依从率比较于对照组数据值明显提高渊P<0.05冤遥见表1遥表1两组管理依从率评比组别例数不依从部分依从依从管理依从总计率[n渊%冤]对照组35试验组35811315141925渊77.14冤16渊97.14冤P字2值值6.2470.0122.2观察两组慢病知识知晓率组间指标表明袁试验组慢病知识知晓率比较于对照组数据值明显提高渊P<0.05冤遥见表2遥表2两组慢病知识知晓率评比组别例数不知晓较为知晓知晓慢病知识知晓总计率[n渊%冤]对照组35试验组359P字2值21215141826渊74.29冤33渊94.29冤值5.2850.0212.3观察两组管理效果满意率组间指标表明袁试验组管理效果满意率比较于对照组数据值明显提高渊P<0.05冤遥见表3遥表3两组管理效果满意率评比组别例数不满意一般满意较为满意十分满意管理效果满意总计率[n渊%冤]对照组35试验组3571109101212928渊80.00冤34渊97.14冤P字2值值5.0800.0242.4观察两组慢病并发症率组间指标表明袁试验组慢病并发症率比较于对照组数据值明显下降渊P<0.05冤遥见表4遥表4两组慢病并发症率评比组别例数未出现慢病并发症出现慢病并发症慢病并发症总计率对照组35试验组352917.14渊%冤值3461P字2值3.9682.860.0463讨论门诊是为患者提供医疗服务的关键场所袁使患者和中国卫生产业医生及护理工作人员密切联系遥医护联合慢病门诊模式为医生及护理工作人员相结合的一种模式袁于门诊医生的相关指导下袁护理工作人员按照医生嘱咐予以患者针对性护理干预袁提升患者依从性及配合性[4-5]病管理工作中开展医护联合慢病门诊模式袁遥予以慢病患在社区慢者相关指标检查袁护理工作人员予以慢病患者健康教育尧心理护理尧用药护理的时候袁已掌握慢病患者病情尧体质等袁能够为医生将相关信息及资料提供袁使医生掌握慢病患者的意愿情况尧身体指标尧病情改变状况等袁医生按照护理工作人员提供的资料予以治疗计划制定及改善袁予以患者个体化管理袁有助于慢病患者的身体康复[6-7]遥该文相关数据指标中袁采取医护联合慢病门诊模式的慢病患者管理依从总计率对比采取常规社区慢病管理模式的慢病患者更高袁慢病知识知晓总计率尧管理效果满意总计率更高袁患者的慢病并发症总计率更低遥表明医护联合慢病门诊模式实行于社区慢病管理中的优势遥综上所述袁在社区慢病管理中开展医护联合慢病门诊模式体现较优应用效果袁能够将患者的管理依从性提升袁可以将患者的慢病知识知晓状况提高袁且提升患者对管理效果的满意状况袁减少患者出现慢病并发症情况袁展示推广使用价值遥[参考文献][1]董婷慢性病管理服务的满意度调查,刘素珍,李继平.四川省城市社区慢性病病人对社区[J].护理研究,2017,31(5):[2]597-599.陈威影响研究,冯文[J]..举办主体对社区卫生服务中心慢性病管理的中国全科医学,2016,19(28):3467-3471.[3]孙海燕家养老服务中的应用,汤晓峰,周丽华[J].,等重庆医学.慢性病健康管理模式在社区居,2016,45(8):1062-10.[4]黄光宇析[J].河南医学研究.健康管理在社区老年慢性病防治中的应用效果分,2016(1):55-57.[5]董婷指标的关注及其影响因素分析,刘素珍,李继平.社区管理的高血压病人对疾病相关[J].护理研究,2016,30(30):[6]3749-3752.温秀芹者健康管理效果研究,刘菊红,王凌云[J].,等中华健康管理学杂志.基于整合模式的社区慢性病患,2016,10(4):[7]291-296.洪忻式对南京社区糖尿病患者管理的效果评价,王琛琛,秦真真,等.基于本土化的慢性病自我管理模[J].中华健康管理学杂志,2016,10(3):177-182.渊收稿日期院2019-04-08冤

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- howto234.com 版权所有 湘ICP备2022005869号-3

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务