当事人不承认应怎么办的

庭审中证据充分可认定被告有罪，否认无效。证据不足不能定罪，需补充完善。刑事案件应在3个月内宣判，可延长3个月。重证据、调查研究，不信口供。只有供述无其他证据不能定罪，无供述但有确实充分证据可定罪。确实充分证据需满足：有证明定罪量刑的事实证据、经法定程序查证属实的证据、综合全案证据排除合理怀疑。

法律分析

1、有确实充分的证据证明被告人有罪的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。在庭审的过程中，如果当事人否认行为的话，那么首先需要判断证据是否充足，充足的情况下否认也是无效的。但如果证据不充足的话，对于当事人来说不能认定其有罪。需要对证据进行再一次的补充完善。

2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零

人民审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十规定情形之一的，经上一级人民批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民批准。人民改变管辖的案件，从改变后的人民收到案件之日起计算审理期限。人民补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民后，人民重新计算审理期限。

第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

结语

根据以上所述，对于被告人是否有罪及是否处以刑罚，关键在于证据的确实充分性。如果有确凿充足的证据证明被告人有罪，可以认定其有罪并予以刑罚。在庭审过程中，被告人的否认只有在证据充足的情况下才会被视为无效。然而，如果证据不充足，不能轻易认定被告人有罪，需要对证据进行进一步的补充完善。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，人民应在规定期限内宣判案件，并且在判决中重视证据和调查研究，不轻信口供。只有依据确实充分的证据，才能认定被告人有罪并处以刑罚。这些证据应满足事实的证明、法定程序的查证及排除合理怀疑等条件。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第五十四条 人民、人民和机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。

行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。

对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。

凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

中华人民共和国档案法（2020修订）：第一章 总 则 第二条 从事档案收集、整理、保护、利用及其监督管理活动，适用本法。

本法所称档案，是指过去和现在的机关、团体、企业事业单位和其他组织以及个人从事经济、政治、文化、社会、生态文明、军事、外事、科技等方面活动直接形成的对国家和社会具有保存价值的各种文字、图表、声像等不同形式的历史记录。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第四十条 人民有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是，不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。