支护锚杆检测在各规范中相关规定的比较

标准规范　２０１　５年第３　３卷第３期　支护锚杆检测在各规范中相关规定的比较　杨　立　，官见荣　，华洪勋　（１．深圳市建设５１２程质量检测中心，广东深圳５１８０３１　２．深圳市建检钻芯实业有限公司，广东深圳５１８０００）　【摘要】目前，适用于深圳地区的建筑工程支护类锚杆规范约有ｌＯ多个版本，但彼此之间存在着很多不协调之处，本文通　过逐一对比，估算各规范设计计算方面的安全度，比较试验检测中各关键要求的差异，提出合理选用规范的原则，供检测工作者　参考。　【关键词】支护锚杆；安全系数；抗拔；验收检测　ｌｅｏ图分类号】ＴＵ７１　１　【文献标志码】Ａ　【文章编号】１６７１－３７０２（２０１５）０３一【）（】１３—０８　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｐｒｏｖｉｓｉｏｎｓ　ｏｆ　Ｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇ　Ｂｏｌｔ　Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｒｅｌｅｖａｎｔ　Ｃｏｄｅｓ　ＹＡＮＧ　Ｌｉ　，ＧＵＡＮＪｉａｎｒｏｎｇ２，ＨＵＡ　ＨｏｎｇＸｕｎ　（１．Ｓｈｅｎｚｈｅｎ　Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　Ｔｅｓｔｉｎｇ　Ｃｅｎｔｅｒ，Ｓｈｅｎｚｈｅｎ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　５１８０３１，Ｃｈｉｎａ；　２．Ｓｈｅｎｚｈｅｎ　Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　Ｔｅｓｔｉｎｇ　ａｎｄ　Ｃｏｒｅ　Ｄｒｉｌｌｉｎｇ　Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　Ｃｏ．，Ｌｔｄ．，Ｓｈｅｎｚｈｅｎ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　５１０８００，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　ｔｅｎ　ｍｏｒｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｂｏｌｔ　ｃｏｄｅｓ　ｗｈｉｃｈ　ｗａｓ　ａｐｐｌｉｃａｂｌｅ　ｔｏ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｓｕｐｐｏｒｔ　ｉｎ　Ｓｈｅｎｚｈｅｎ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｉｔ　ｗａｓ　ｆｏｕｎｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　ｌｏｔｓ　ｏｆ　ｉｎｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｉｅｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅｍ．Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ，ｔｈｅ　ｓａｆｅｔｙ　ｄｅｇｒｅｅ　ｉｎ　ｄｅｓｉｇｎ　ａｎｄ　ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｅｓｔｉｍａｔｅｄ，ａｎｄ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｋｅｙ　ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ　ｉｎ　ｔｅｓｔｉｎｇ　ｗｅｒｅ　ｃｏｍｐａｒｅｄ．Ａｔ　ｌａｓｔ，ｔｈｅ　ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ　ｔｏ　ｓｅｌｅｃｔ　ｃｏｄｅ　ｗｅｒｅ　ｐｒｏｐｏｓｅｄ　ａｓ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｆｏｒ　ｔｅｓｔｉｎｇ　ｗｏｒｋｅｒｓ．　Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇ　ｂｏｌｔ；ｓａｆｅｔｙ　ｆａｃｔｏｒ；ｐｕｌｌｏｕｔ　ｔｅｓｔ；ａｃｃｅｐｔａｎｃｅ　０引　言　在建筑基坑、边坡支护工程中，由于设置灵活、方　何种情况均只采用一本规范、一种方法的现象，更有个　别施工单位，在对设计安全度不知情的情况下，盲目乐　观、偷工减料、形成重大安全隐患。对此，本文从检测　工作者的角度出发，对常见规范的相关规定逐一对比，　以方便大家在实际工作中借鉴参考、恰当使用。同时，当　便施工、造价低廉、可靠性高，大量采用了锚杆或和其　他构件联合组成的支护结构。现行规范中，不论是标准　化协会标；隹、国家标准、行业标准、地方标准，还是锚杆　前正是工程质量治理两年行动方案组织实施的关键阶　段，通过本文反映业内个别规范间不协调的现象，以引　起相关部门重视，在组织编制、修订相关规范时，可以　开展深入广泛的研究，总结推广先进、成熟、安全可靠　（索）专门规范，建筑基坑、边坡的专业规范，地基基础　设计规范，岩土工程勘察规范，以及地基基础检测专业　规范，有关锚杆（索）方面的规定均有涉及，可谓范围不　一、深度各异，给设计、检测、验收造成了一定的混乱，　的技术，协调不同规范间的关键要求，从源头上为有效　影响支护结构的安全评价。作为检测工作者，常感无　所适从，导致现实中出现个别检测单位为了省事，不论　保障工程质量提供技术支持。　１现行有关规范列举　作者简介：杨立，男，高级工程师，研究方向为建筑地基基础、结构　工稗检测。　就锚杆设置的环境而言，有土层锚杆和岩石锚　．　１　３．　标准规范　工程质量　第３３卷　杆ｉ就是否预加应力而言，有预应力锚杆和非预应　当然以上１０本规范中大部分还包含了抗浮锚杆的　力锚杆；还有压力型锚杆和拉力型锚杆；有扩大头　锚杆和非扩大头锚杆等类别划分。适用于深圳地区　内容，因其规定相对统一，故本文不再对比。　建筑工程涉及支护锚杆的规范至少有ｌ０本，列举如　表１所示。　２各规范荷载计算方面的比较　在本文列举的１０本规范中，仅有《建筑基坑支护　其中《岩土锚杆（索）技术规程》（ＣＥＣＳ　２２：　２００５），适用范围较为宽泛，相应也就缺乏对于基坑、　技术规程》（ＪＧＪ　１２０－－２０１２）、《深圳市基坑支护技　术规范》（ＳＪＧ　０５－－２０１１）和《建筑边坡工程技术规　范》（ＧＢ　５０３３０－－２０１３）对锚杆承受的荷载有简略的　规定，其余规范对此均没有明确规定。在《建筑基坑　边坡支护方面的具体要求。此规范对锚杆类型、设计施　工、试验、验收等方面的规定很详实。因本规范的最早　版本《土层锚杆设计与施工规范》（ＣＥＣＳ　２２：９０）实施　较早，故此规范在一定程度上处于鼻祖地位。　支护技术规程》（ＪＧＪ　１２０－－２０１２）中，荷载由式（１）　估算：　表１深圳地区建筑工程涉及支护锚杆的各规范列举　规范　主编单位　适用范围　支护锚杆所在章节　备注　标准化协会标准　《岩土锚杆（索）技术规程》　中冶集团建筑研　岩土工程中锚杆的设计、施工、试验及　究总院　验收　（ＣＥＣＳ　２２：２００５）　全部　专门的锚杆技　术规范　行业标准　深圳钜联锚杆技　土层锚固高压喷射扩大头锚杆的设计《高压喷射扩大头锚杆技术　术有限公司和标力　施工、检验与试验　规程》（ＪＧＪ／Ｔ　２８２－－２０１２）　广东省标准　、　建设集团有限公司　全部　专门的锚柙　技　术规范　《建筑地基基础检测规范》　广东省建筑科学　适用范周包括基坑支护工程、边坡工程　第ｌ６章为“支护锚杆和土钉验收　号业的地基基　（ＤＢＪ　１５研究院　等拉力型锚杆（含土钉）　试验”　础检测规范　６Ｏ一２ＯＯ８）　国家标准　适用于各类岩土边坡锚喷支护的施工，　《锚杆喷射混凝土支护技术　原冶金部建筑研　但其主要还是针对于矿山井巷、交通隧　第４．２节为“锚杆支护设计”，第７　基坑边坡支　规范》　究总院　道、水工隧道和各类洞室的地下工程锚　章为“锚杆施工”，包含＿『验收试　护的专业规范　（ＧＢ　５Ｏ０８６验的规定　２Ｏ０１）　喷支护的设计施工　、—国家标准　《建筑边坡　【程技术规范》　重庆市设计院　（６Ｂ　５０３３０２０１３３　－适用于建筑边坡（含人工边坡和自然边　坡）、岩石基坑工程。具体适用于３０ｍ以　第８章为“锚杆（索）”，附录ｃ为　基坑、边坡支　“锚杆试验”　护的专业规范　下岩质边坡和１５ｍ以下土质边坡　行业标准　适用于一般地质条件下临时性建筑基坑　第４章“支挡式结构”中包含有锚　基坑《建筑基坑支护技术规程》　中国建筑科学研　支护的勘察边坡支　究院　设计、施工、检测、基坑开　杆设计、施工和检测，另有附录Ａ为　护的专业规范　（ＪＧＪ　ｌ２Ｏ一２Ｏｌ２）　挖与监测　“锚杆试验要点”　、、深圳市标准　深圳市勘察测绘　适用于基坑深度为２５ｍ以内的基坑工程　《深圳市基坑支护技术规　院有限公司和深圳　的勘察、设计、施工、质量检验与监测，　第１Ｏ章为“锚杆”，包括　锚杆的　基坑边坡支　范》　市岩土工程有限公　岩质基坑指向《建筑边坡工程技术规　质量检验和检测的规定，附录Ｄ为　护的专业规范　（ＳＪＧＯ５“锚杆基本试验要点”　、—２０ｌ１）　范》（ＧＢ　５０３３０－－２０１３）　第６章“山区地基”中有第６．８节　国家标准　“岩石边坡与岩石锚杆挡墙”，第９　《建筑地基基础设计规范》　中国建筑科学研　适用范　包括边坡岩石锚杆挡墙、基坑　章“基坑工程”有第９．６节“土层锚　地基基础设计　ＣＯＢ５０００７究院　预应力土层锚杆　杆”，另有附录Ｍ为“岩石锚杆抗拔　规范　２０１１）　试验要点”附录Ｖ为“土层锚杆试　验要点”　－，第８章“特殊地质条件地基”中有　广东省标准　广州市建筑科学　适用范围包括岩石锚杆挡土结构基坑　第８．４节“边坡与挡墙”，第ｌ２章为　地基基础设计　《建筑地基基础设计规范》　研究院　支护锚杆　“基坑支护”，另有附录Ｉ为“土层　规范　、（ＤＢＪ　ｌ５—３１—２ＯＯ３）　深圳市标准　《地基基础勘查设计规范》　深圳市勘察研究　适用范围包括基坑支护锚杆　（ＳＪ６０１院有限公司　－锚杆试验要点”，附录Ｊ为“岩石锚　杆抗拔试验要点”　指向深圳市标准《深圳市基坑支护　地基基础设计　技术规范》（ＳＪＧＯ５—２Ｏ１１）　规范　２０１０）　．１　４—　第３期　杨立等：支护锚杆检测在各规范中相关规定的比较　Ⅳ　Ｆｈ　ｓ　（２－４ＭＰａ）；硝钢筋或钢绞线直径；　为锚固段长度。　（１）　在国家标准《锚杆喷射混凝土支护技术规范》　式中：Ｍ为锚杆轴向拉力标；隹值；Ｆｈ为挡土构件计算宽　度内的弹性支点水平反力；　为锚杆水平间距；６　为挡土　（ＧＢ　５００８６—２００１）、《建筑边坡工程技术规范》　（ＧＢ　５０３３０－－２０１３）和行业标准《高压喷射扩大头锚杆　结构计算宽度；６ｃ为锚杆倾角。　《深圳市基坑支护技术规范》（ＳＪＧ　０５—２０１１）中计　算公式和式（１）基本一致，《建筑边坡工程技术规范》　（ＧＢ　５０３３０－－２０１３）中再行简化之（其中　锚杆水平拉　技术规程》（ＪＧＪ／Ｔ２８２－－２０１２）中的表达式基本一致，为　了直观体现，比较情况如表２所示。　除上述规范外，其余规范均未对此有计算或验算　要求。要比较表２中各规范的安全度，应统一各规范中　力值和《建筑基坑支护技术规程》（ＪＧＪ　１２０－－２０１２）的　Ｆｈｓ／ｂ　相当），并且代表值均使用“标；隹值”。显然，仅有　的荷载和黏结强度的代表值为设计值或标准值。由于　总体上杆体和锚固体之间的黏结力是比较稳定和富余　式（１）还是不能最终确定荷载大小。各工况下锚杆承受　的，安全度也较高，故本文不详细讨论。　在工程实际中，锚固体和岩土之间的黏结力才是　制约锚杆抗力的主要因素。锚固体和岩土之间的黏结　的荷载应按水、土压力及地面荷载分布情况建立模型分　析计算后确定。应注意到，上述３个规范中表述为轴向　拉力标　隹值的荷载实为锚杆极限抗拔力标；隹值。　力计算在标准化协会标准《岩土锚杆（索）技术规程》　（ＣＥＣＳ２２：２００５）中的表达式可变换为：　３抗力计算的比较　锚杆对荷载的抗力由杆体和锚固体之间的黏结力　以及锚固体和岩土之间的黏结力共同提供。杆体和锚固　１　．Ⅳ，＜　７ｃ　ＤＬ　％　（３）　式中：Ⅳ，为轴向拉力设计值；　为锚固体的抗拔安全系　数（临时１．４／１．６／１．８，永久２．０／２．０／２．２）；ｌｆ，为锚固长度　对黏结强度的影响系数（０．６～１．６）：ｆｍ　为锚固段注浆　体之间黏结力的计算在标准化协会标准《岩土锚杆（索）　技术规程》（ＣＥＣＳ　２２：２００５）中的表达式可变换为：　１　体与地层间的黏结强度标准值（岩０．２～３．０　ＭＰａ，土　兀ｄＬ　／　（２）　＜　３０～３５　ｋＰａ）；Ｄ为锚固段钻孔直径；　为锚固段长度。　式中：　为轴向拉力设计值；　为锚固体的抗拔安全系　数（临时：１．４／１．６／１．８，永久：２．０／２．０／２．２）；　为锚固长度　对黏结强度的影响系数（０．６～１．６）；　为２根以上杆体界　面的黏结强度降低系数（０．６～０．８５）：＂为钢筋、钢绞线　在国家标准《锚杆喷射混凝土支护技术规范》　（ＧＢ　５００８６—２００１）、《建筑边坡工程技术规范》　（ＧＢ　５０３３０—２０１　３）、《建筑地基基础设计规范》　（ＧＢ　５０００７－－２０１１）、行业标准《高压喷射扩大头锚杆　根数：　为锚固段注浆体与筋体间的黏结强度标准值　技术规程》（ＪＧＪ／Ｔ２８２－－２０１２）、《建筑基坑支护技术规　表２各规范中杆体和锚固体间黏结力计算参数表　规范　荷载　代表值　抗力　代表值　安全系数　锚固长度　对黏结强度　的影响系数　２根以上杆体　钢筋、　锚同段注浆体　钢筋或　锚固段　界面的黏结　钢绞线　与筋体间的　钢绞线　长度　强度降低系数　根数　黏结强度　直径　技术规程》　《岩土锚杆（索）　（ＣＥＣＳ　２２：２００５）　＿Ⅳ，轴向　：　拉力设计值　标准值　临时１．４／１．６／１．８　永久２．０／２．０／２．２　：：０．６～１．６　：０．６～０．８５　Ｈ　：标准值　（２４ＭＰａ）　￣，Ｊ。　《高压喷射扩大头　锚杆技术规程》　（ＪＧＪ／Ｔ２８２２０１２）　Ｊｉ（　：　ｌｆ，：扩大头长度对　：抗拔力　按特　特征值　征值　临时Ｌ４／１．６／１．８　黏结强度的影响　：０．６～Ｏ．８５　永久１．６／１．８／２．０　系数１．３～１．６　：轴向　：　无此系数拉力　设计值　临时１．４／１．６／１．８　相当于Ｉｆ，＝１．０　设计值　永久１．８／２．０／２．２　，　：标准值　（１．２～２．４ＭＰａ取　ＣＥＣＳ　２２：２００５中的　０６倍）　．扩大头　的长度　《锚杆喷射混凝～ｊ　支护技术规范》　（ＧＢ　５Ｏ０８６—２Ｏ０１）　《建筑边坡工程　技术规范》　（ＧＢ　５０３３０—吼：设计值　：０．６～Ｏ．８５　（１．６～３．２ＭＰａ，　取０．８倍标准值）　２Ｏ１３）　：轴向　：　无此系数拉力　设计值　临时１．６／１８／２．０　相当于　＝１＿０　标准值　永久２．２／２．４／２．６　，　．无此系数，　相当于４＝ｉ．０　玎　：设计值　（２１～３．４ＭＰａ）　．．１　５．　标准规范　工程质量　第３３卷　程》（ＪＧＪ　１２０－－２０１２）和深圳市标准《深圳市基坑支护　技术规范》（ＳＪＧ　０５—２０ｌ１）中的表达式基本一致，为了　直观体现，比较情况如表３所示。　若抛开各规范给出的黏结强度参考范围值，对某　一为值得商榷。当抗力采用设计值，荷载效应也采用设计　值，按抗力大于荷载效应设计是符合上述原则的，是偏　安全的。而当抗力和荷载效应均采用标准值，是偏不安　全的，如《高压喷射扩大头锚杆技术规程》（ＪＧＪ／Ｔ２８２－－　２０１２）、《建筑基坑支护技术规程》（ＪＧＪ　１２０—２０１２）、　《深圳市基坑支护技术规范》（ＳＪＧ　０５—２０１　１），致使采　用的安全系数被打折扣。　若取ｙ　＝１，参考行业标准《建筑基坑支护技术规　程》（ＪＧＪ　１２０－－２０１２）及深圳市标准《深圳市基坑支　（４）　特定岩土层，当锚固段注浆体与地层间的黏结强度一　定时，取相同的孔径和锚固深度，可将　，　个系数，本文暂且称为“综合安全系数”。　合并为一　依据《建筑结构荷载规范》（ＧＢ　５０００９－－２０１２）中　抗力应大于荷载效应的原则，即　ｙ０　≤　护技术规范》（ＳＪＧ　０５—２０１１），荷载效应设计值＝１．２５　标；隹值；再参考国家标准《锚杆喷射混凝土支护技术　规范》（ＧＢ　５００８６－－２００１），锚固段注浆体与地层间的　黏结强度设计值＝０．８标准值；将表３中国家标准《建筑　地基基础设计规范》（ＧＢ　５０００７－－２０１１）和深圳市标；隹　式中：ｙ。为结构重要性系数；　为荷载基本组合的效应　设计值；Ｒ　为结构抗力的设计值。　抗力和荷载均应表达为设计值，然而，表３中各规　范锚固段注浆体与地层间的黏结强度取用了３种代表值　术语表达，即标准值、设计值和特征值，所以对应计算　《地基基础勘查设计规范》（ＳＪＧ　０１－－２０１０）中锚固段　注浆体与地层间的黏结强度特征值取为标准值的１／２：　相关的转换系数合并为一个值暂且称之为“代表值转　出的抗力代表值亦应表述为标准值、设计值和特征值。　同样各规范比较用的荷载也取用了３种代表值术语表　达，即标准值、设计值和特征值，其中更有部分规范的　换系数”，可将综合安全系数和代表值转换系数的乘积　（暂且称为“整体安全系数”）用于整体考察各规范计　抗力代表值和荷载代表值还有不一致的现象，笔者认　表３各规范中锚固体和岩土间黏结力计算参数表　规范　荷载　抗力　安全系数　工作条件　锚固长度　埘黏结强度　的影响系数　０．６～１．６　：代表值　《岩土锚杆（索）　技术规程》　（ＣＥＣＳ　２２：２００５）　《高压喷射扩大头　锚杆技术规程》　（ＪＧＪ／Ｔ２８２－－２０１２）　Ⅳ，：轴向　拉力　设计值　：抗拔力　极限值　（标准值）　代表值　系数　锚固段注浆体　与地层问的　锚固段钻孔　黏结强度　直径　：标准值（岩　０．２～３．０ＭＰａ，　：［：３０￣３５ｋＰａ）　１（　ｇ２）、ＰＤ，　摩阻力、抗力　强度标准值　锚固段　长度　：　无此系数标准值　临时１．４／１．６／１．８　相当于　Ｉ＿０　永久２．０／２．０／２．２　，　Ｄ　无此系数，相　：　无此系数标准值　临时１．６／１．８／２．０　永久２．０／２．０／２．２　相当于４＝１．０　当于ｔｕ＝１．０　，　Ｄ　锚杆　：普通锚固　钻孔直径、　段的计算长　Ｄ　：扩人头　度、　：扩大　直径　头的长度　Ｄ　￡　《锚杆喷射混凝土　支护技术　范》　（ＧＢ　５００８６－－２００１）　：轴向　拉力　设计值　：　尤此系数无此系数，相　ｇ，：设计值　设计值　临时１．４／１．６／１．８　（Ｏ．２４～２．４ＭＰａ，　永久１．８／２．０／２．２　相当于４＝１．０　当于ｑ．ｔ＝１．０　取０８倍标准值）　，　．《建筑边坡工程　技术规范》　（ＧＢ　５Ｏ３３Ｏ一２０ｌ３）　《建筑基坑支护　技术规程》　（ＪＧＪ　１２０２０１２）　－Ⅳｕ　：轴向　拉力　标准值　：极限　抗拔力　标准值　Ⅳ　：轴向　拉力　标准值　无此系数，相　厶　：标准值（岩　：　无此系数标准值　』临时ｌ＿６／１．８／２．０　２７Ｏ～２６ＯＯｋＰａ，　永久２．２／２．４／２．６　相当于　ｌ＿０　当于　＝Ｉ．０　土６５，　～Ｄ　ｌ　３ｏ０ｋＰａ）　Ｋ　标准值　无此系数，　无此系数，相　ｑ　标准值　临时１．４／１．６／Ｉ．８　相当于　１．０　当于　＝１．０　（１６～２６０ｋＰａ）　：　ｆ　《深圳市基坑支　护技术规范》　（Ｓ＿ＪＧＯ５—２０１１）　Ｋ标准值　：　．临时１＿４／１．６／１．８　相当于　１．０　当于　＝１．０　无此系数，　无此系数，相　（１５￣２００ｋＰａ）　ｇ　标准值　Ｄ　Ｌ　《建筑地基基础　设计规范》　（６Ｂ　５ＯＯＯ７—２Ｏ１１）　拉力值　（标准值）　：特征值　：　１．６　无此系数，　厄此系数，相　相当于４＝１．０　当于ｌｆ，＝１．０　吼：特征值　Ｄ　，．。　《地基基础勘查　：设计锚同　：　设计规范》　力值（未明　特征值　临时１．２～１．６　（ｓＪＧＯｌ一２Ｏ１Ｏ）　确，按标准值）　永久１．３～１．８　永久１．Ｏ０　临时１．３３　无此系数相　：特征值　当于　（岩８０￣８００ｋＰａ　＝１．０　土２０￣１２０ｋＰａ））　，，Ｊ　一１　６．　第３期　杨立等：支护锚杆检测在各规范中相关规定的比较　在　避　算时的安全度，如表４所示。　由此可见，绝大多数Ｉ￣Ｂ，－Ｊ性锚杆的整体安全系数　在１．０　１．６之间，永久性在１．５～２．０ｚ间，仅有《建筑地　基基础设计规范》（ＧＢ　５０００７－－２０１　１）未区分临时和永　久，对ＩＩ￣Ｂ，－Ｊ性支护采用２．０的整体安全系数明显偏大。　拉安全系数（１．４／１．６／１．８）。　各规范对安全系数　，和材质强度的取值却各有不　同，具体如表５所示。　同表４的整体安全系数评价，将表５中荷载、抗力的　代表值统一转换为设计值，参考《混凝土结构设计规范》　（ＧＢ　５０００１－－２０１０），钢筋强度标准值为１．１设计值，钢绞　线强度标；隹值＝１．４设计值，将杆体强度统一变换为设计　４杆体强度验算的比较　和岩土抗力的计算相比，杆体材料强度的验算相　值；将行业标准《高压喷射扩大头锚杆技术规程》（ＪＧＪ／　Ｔ２８２－－２０１２）中锚杆抗拔力特征值　，临时性的除以平　均安全系数１．８，永久性的除以平均安全系数２．１：整体考　对比较单一些。在标准化协会标准《岩土锚杆（索）技　术规程》（ＣＥＣＳ　２２：２００５）中的验算表达式可变换为：　１　．Ｖ，≤　（５）　察各规范计算时的安全度，比较情况如表６所示。　可见，多数规范中临时性锚杆的整体安全系数在　１．０～１．４之间，永久性锚杆的综合安全系数在１．２～１．６　式中：｜Ｖ，为锚杆轴向拉力设计值；　为钢筋、钢绞线　（　）抗拉强度标准值；　为杆体截面积；Ｋ，为杆体抗　表４各规范中锚固体和岩土黏结力的安全系数表　参数　规范　《岩土锚杆　《高压喷射扩　《锚杆喷射混凝　《建筑边坡工　《建筑基坑支　《深圳市基　《建筑地基基　《地基基础　（索）技术规程》　大头锚杆技术　土支护技术规　程技术规范》　护技术规程》　坑支护技术规　础设计规范》　勘查设计规范》　（ＣＥＣＳ２２规程》（ＪＧＪ／　范》（ＧＢ　５００８６－－　（ＧＢ　５０３３Ｏ一　（ＪＧＪ　１２０—　范》（Ｓ－ＩＧＯ５—　（ＧＢ　５Ｏ０Ｏ７—　：２００５）　Ｔ　２８２２Ｏｌ２）　２００１）　２０１３）　２０１２）　２０１１）　２０１１）　（ＳＪＧ　０１－－２０１０）　安全系数　范围值　临时　１．４／１．６／１．８　永久　２．０／２．０／２．２　临时　１．６／１．８／２．０　永久　２．０／２．０／２．２　临时　１．４／１．６／１．８　水久　１．８／２．０／２．２　临时　１．６／１．８／２．０　永久　２．２／２．４／２．６　临时　临时　１．４／１．６／１．８　ｌ＿４／１．６／１．８　１＿６　临时　１．２～１．６　水久　１．３～１．８　安全系数　平均值　Ｉ　系数　锚同　度　对黏结强度　临时１．６　永久２．１　ｌ　临时１．８　永久２．１　１　临时１．６　永久２．０　１　临时１．８　永久２．４　１　临时１６　．临时１．６　１．６　临时１．４　永久１．５　临时１．３３　永久１．００　１　１　１　１　＝０．６～１．６　１　１　１　１　１　１　的影响系数　综合安全系数　（Ｋ／（　×　）　代表值　平均１．０　临时１．６　永久２．１　Ｏ．临时１．８　永久２．１　临时１．６　永久２．０　临时１．８　永久２．４　临时１．６　临时１．６　１．６　临时１．１　永久１．５　转换系数　整体　安全系数　８　Ｏ．８　临时１．４　永久１．７　１　临Ｈ，ｊＩ．６　永久２．０　０．６４　临时１．２　永久１．５　０．６４　临时１．０　０．６４　临时１．０　１．２８　２．Ｏ　１．２８　临时１．４　永久１．临时１．３　永久１．７　９　表５各规范中杆体材料强度的验算参数表　规范　《岩土锚杆（索）技术规程》　（ＣＥＣＳ　２２：２００５）　荷载代表值　：轴向拉力设计值　抗力代表值　标准值　安全系数　杆体强度　，　钢筋、铡绞线抗拉强度　标准值　＝１．　，　＝１．　）　尼：　临时１４／１．６，永久１．６／１．８　．规程》（ＪＧＪ／Ｔ　２８２－－２０１２）　《高压喷射扩大头锚杆技术　：抗拔力特征值　《锚杆喷射混凝土支护技术　规范》（ＧＢ　５００８６－－２００１）　ＪⅣ，：轴向拉力设计值　设计值　临时１．１～１．２，永久１．５～１．６　：　临时１．６，：　，厶：钢筋、钢绞线抗拉强度　设计值　预应力筋抗拉强度标准值　，　：钢筋、钢绞线抗拉　强度没计值　标准值　永久１．８　《建筑边坡工程技术规范》　（ＧＢ　５０３３０—２Ｏ１３）　Ⅳ】　：轴向拉力标准值　设计值　：　临时１４／１．６／１．８，永久１．８／２．０／２．２　．一ｌ　７一　标准规范　工程质量　第３３卷　续表５　《建筑基坑支护技术规程》　（ＪＧＪ　１２０－－２０１２）　轴向拉力标准值　：设计值　ｙ，：　矗：预应力钢筋（普通钢自　）　：１．１／１．ｏ／ｏ．９，７Ｆ－－ｌ＿２５，相当于ｌ临时　ｌＪ　２５　抗拉强度设计值　设计值　《深圳市基坑支护技术规范》　（ＳｌＪＧ０５—２Ｏｌ１）　《建筑地基基础设计规范》　Ｍ：轴向拉力标准值　Ｌ　２５７ｏ：　。：１．１／１．ｏ／ｏ．９，相当于临时　—１．２５　１．３５／ｙＰ　厶，　：钢绞线、钢筋抗拉强度　设计值　（ＧＢ　５ＯＯＯ７—：２０１１）　拉力值（标准值）　设计值　相当Ｔ－Ｋ￣Ｉ４　．：张拉施工工艺控制系数１．ｏ／ｏ．９，　，：钢筋、钢绞线强度设计值　建筑地基基础设计规范》　Ｍ轴向拉力设计值　（ＤＢＪ　１５设计值　无此系数，３ｌ一２Ｏ０３）　相当于　１　：杆体材料抗拉强度设计值　《地基基础勘查设计规范》　（ＳＪＧ　０１－－２０１０）　：设计锚固力（未　明确，按标准值）　设计值　：　临时１．２～１．６，永久１．３～１．８　厶：杆体材料抗拉强度设计值　表６各规范中杆体材料强度验算安全系数表　参数　规范　《岩土锚杆　《高压喷射扩　《锚杆喷射　（索）技术　大头锚杆技术　混凝土支护　《建筑边坡　《建筑基　《深圳市基　《建筑地基基　建筑地基基　《地基基础　规程》（ＣＥＣＳ　规程》（ＪＧＪ／Ｔ　技术规范》　工程技术规范》　坑支护技术　坑支护技术　础设计规范》　础设计规范》　勘查设计规　（ＧＢ５００８６－－　（ＧＢ５０３３０——　规程》（１『ＧＪ　规范》（ＳＪＧ　（ＧＢ　５Ｏ０Ｏ７—　（ＤＢＪ１５—　范》（ＳＪＧＯ卜　２２：２００５）　２８２—２Ｏ１２）　２００１）　２０１３）　ｌ２Ｏ一２Ｏｌ２）　Ｏ５—２Ｏ１１）　２０１１）　３ｌ一２０Ｏ３）　２０１０）　ｌ＿３５／　安全系数　范　值　安今系数　平均值　杆体强度代　表值转换　系数（钢筋）　临时１．４／１．６　临时１．１～１．２　临时１．６　临时１＿４／１．６／１．８　临时１．２５　临时１２５　ｙ　：张拉施工　永久１．６／１．８　永久１．５～１．６　永久１．８　永久１．８／２．０／２．２　工艺控制系数　．ｌ　临时１＿２～１．６　永久１．３～１．８　１．ｏ／ｏ．９　临时Ｌ　５　永久１．７　临时１．１５　永久１．５５　临时１．６　永久１．８　临时１．６　永久２．０　临时１．２５　临时１．２５　１．４　ｌ　临时１．４　永久１．６　Ｏ．９　ｌ　１　１　ｌ　１　ｌ　ｌ　朴体强度代　表值转换系　数（钢铰线）　荷载代表值　转换系数　Ｏ．７　１　ｌ　临时０．４４　永久０．３８　Ｏ．７　ｌ　１　１　ｌ　１　１　１　０．８　０　８　０．８　Ｏ．８　ｌ　Ｏ．８　钢筋：　整体安全　临时１．４，永久１．５　临时０．５１　系数　钢铰线永久０．５９　临时１．１，永久１．２　：　钢铰线临时：　永久ｌ＿３　１．１　临时１．３　永久１．６　临时１０　．临时１．０　１．１　ｌ＿Ｏ　临时１．１　永久１．３　之间。仅有行业标；隹《高压喷射扩大头锚杆技术规　程》（ＪＧＪ／Ｔ　２８２－－２０１２）因控制荷载采用了特征值，　致使整体安全系数低至０．５１（临时）和０．５９（永久），　应引起重视。　５检测最大加载量的比较（见表７）　在支护工程中占绝大多数的土层锚杆以荷载（设计　值或标准值）的倍数（永久支护按１．５倍荷载，临时支护　表７各规范验收试验最大加载量表　《岩土锚杆　《高压喷射扩　《建筑地基基础　《锚杆喷射混　《建筑边坡工　《建筑基坑支护　《深圳市基　《建筑地　建筑地基基　规　（索）技术　大头锚十Ｔ技术　检测规范》　凝土支护技　程技术规范》　技术规程》　坑支护技术　基基础设　础设计舰范》　范　规程》（ＣＥＣ８　规程》（ＪＧＪ／Ｔ　（ＤＢＪ　１５—６Ｏ～　术规范》（６Ｂ　（ＧＢ　５Ｏ３３Ｏ一　规范》（８ＪＧ　计规范》　２２：２００５）　２８２—２Ｏ１２）　２００８）　５０Ｏ８６—２ＯＯ１）　２０１３）　（ＪＧＪ　１２０－－２０１２）　（ＧＢ　５Ｏ０Ｏ７—　２０１１）　（ＤＢｌ１５—　Ｏ５—２Ｏｌ１）　３ｌ一２Ｏ０３）　最　永久：１．５倍轴　永久：１．５倍　水久：　永久：１．５倍轴　临时　５倍轴向　向拉力标准值　一级：　临时　大　向拉力设计值　抗拔力特征值　１．２～１．５倍轴向　１加　（　ｖ．）　（　）　拉力设计值（　）　拉力设计值　（　ｔ）　１．４倍标准值（Ｍ）　１２倍轴向　０．８５Ａｆｙ　）　临时：ｉ．２倍轴　二级：　拉力标准值　（设计值）　载　临时：１．２倍轴　临时：１．２倍　临时：　（Ⅳ向拉力设计值　抗拔力特征值　１．Ｏ～１．２倍轴向　向拉力标准值　１．３倍标准值（Ｍ）　．．．目　三级：　．（　）　０．８Ａ　ｍ　）　（标准值）　（ｉｖ，）　（　）　拉力设计值（　）　（　）　ｉ２倍标准值（　）　一　１　８—　第３期　杨立等：支护锚杆检测在各规范中相关规定的比较　按１．２倍荷载）、较少以杆体抗力的倍数来规定最大加载　量。虽然从设计角度上讲，两者是基本协调的，但由于　荷载的离散性和杆体材料强度的相对稳定性，最大加　载量往往取由荷载来控制更加合理。可是荷载具体取　用何种代表值也会造成不同规范要求的加载水平的差　７验收试验检测数量的比较（见表９）　由表９可见，大多数是以５％未要求，个别是３％。最　小抽检数量有３根、５根、６根不等。扩大抽检多未规定，　有２个规范是按３倍，１个是按２倍扩大抽检。　异，应引起注意，具体见表７。基本试验和蠕变试验的情　况如表８所示。　８验收试验各级位移测读时间及总耗时的比　较（见表１Ｏ）　可以注意到，多数总耗时为４０～５０　ｍｉｎ，个别　基本试验全是按杆件强度控制，蠕变试验是按荷　载控制，各规范基本一致。　７０～８０ｍｉｎ，但广东省标准《建筑地基基础设计规范》　（ＤＢＪ　１５—３ｌ一２００３）多达２３０ｒａｉｎ，笔者认为其规范规　定的试验方法应属于基本试验。　６验收试验方法（荷载施加路径）的比较　和基本试验不同，全部规范的验收试验方法（荷　载施加路径）均为维持荷载法，只是在《建筑基坑支护　技术规程》（ＪＧＪ　１２０－－２０１２）和《建筑地基基础设计　规范》（ＧＢ　５０００７－－２０１　１）中称其为单循环加载法。　９稳定标准的比较（见表ｌ１）　通常岩石锚杆（特别是在基础中采用的抗浮锚杆）　表８各规范基本试验和蠕变试验最大加载量表　规范　《岩土锚朴　《高压喷射扩大　《铺杆喷射混　《建筑边坡工　《建筑基坑支　《深圳市基坑　《建筑地基基　《建筑地基基　（索）技术规　头锚杆技术规　凝土支护技术　程技术规范》　护技术规程》　支护技术规　础设计规范》　础设计规范》　程》（ＣＥＣＳ２２：　》（Ｊ６Ｊ／Ｔ　２８２　规范》（ＧＢ　（ＧＢ５０３３０——　（ＪＧＪ　１２Ｏ一　范》（ＳＪＧ０５—　（ＧＢ　５００Ｏ７—　（ＤＢＪ　ｌ５—３１—　２００５）　—２０１２）　５００８６—２Ｏ０１）　２０１３）　２０１２）　２０１１）　２０１１）　２００３）　基本　试验　蠕变　试验　０．８Ａｊｍ　０．８　）　０．９Ａ　）　０．８５Ａ　０９Ａ　．０．８５Ａ　）　１．５Ｎ，　０．ＳＡｙ，　１．２倍　极限荷载　０．８Ａ　）　１．５Ｎ，　１．５Ｔｏ　表９各规范验收试验数量表　《岩土锚　《高压喷射扩　《建筑地　《锚杆喷射　《建筑边坡工　《建筑基　《深圳市　《建筑地　杆（索）技　火头锚杆技　基基础检　混凝土支护　程技术规范》　坑支护技　基坑支护　基基础设　术规程》　术规程》　测规范》　技术规范》　术规程》　技术规范》　计规范》　（ＣＥＣ８　２２：　（ＪＧＪ／Ｔ　２００５）　２８２规范　《建筑地　《地基基础　基基础设　计规范》　勘查设计规　（ＤＢＪ１５—　范》（ＳＪ６０１—　３１—２Ｏ０３）　２０１２）　（ＤＢＪｌ５—　（ＧＢ５００８６６０——　（ＧＢ５０３３０——　（ＪＧＪ　１２Ｏ一　（ＳＪＧＯ５—　（ＧＢ　５００Ｏ７—　２００８）　２００１）　２０１３）　２０１２）　２０１１）　２０１１）　２０１０）　最低比例、　５％　５％　５％　５％　５％　５％　５％　５％　５％　５％　最少数量　（根）　３　３　６　３　（岩石１．５％）　０　３　３　５　３　（预戍力　３％～５％、６）　不合格扩　扩大３倍　大数量　扩人３倍　扩大２倍　未规定　３０％（６倍），　再抽１００％　末规定　未规定　未规定　未规定　未规定　表１　０各规范验收试验各级位移测读时间及总耗时表　《岩土锚杆　《高压喷射扩　《建筑地基基　《锚杆喷射混　《建筑边坡工　《建筑基　《深圳市基　《建筑地基基　《建筑地基　规范　（索）技术　大头锚杆技术　础检测规范》　凝土支护技　程技术规范》　坑支护技术　坑支护技术　础设计规范》　基础设计规　规　》（ＣＥＣ８　规程》（ＪＧＪ／Ｔ　（ＤＢＪ　１５—６Ｏ一　术规范》（ＧＢ　（ＧＢ５０３３０——　规程》（ＪＧＪ　规范》（ＳＪＧ　（ＧＢ　５ＯＯＯ７—　范》（ＤＢＪ１５—　２２：２００５）　２８２－－２０１２）　２００８）　５ＯＯ８６—２０Ｏ１）　２０１３）　１２Ｏ一２Ｏｌ２）　Ｏ５—２Ｏｌ１）　２０１１）　３１－－２００３）　每级测读　时Ｉ＇￣ｍｉｎ　总耗时　ｍｌｎ　５～１Ｏ　＞４０　５～ｌ０　＞４０　非预应力：５～１５　预应力：５～１Ｏ　５～１Ｏ　＞４０　５～ｌＯ　＞４０　５～１Ｏ　＞４０　５～１０　＞４５　１０　＞８Ｏ　５，１０，　ｌ５，２Ｏ　非预应力：＞５０　预应力：＞７０　＞２３０　．１　９—　标准规范　工程质量　第３　３卷　表１　１　各规范验收试验稳定标准表　规范　《岩土锚杆（索）技术规程》　（ＣＥＣＳ　２２：２００５）　分级加载前要求稳定　末级要求稳定　未要求　加载前要求稳定　是　是　首次稳定标准　末级位移增量≤１．Ｏｍｍ／ｌＯｍｉｎ　各级位移增量≤ｌ－Ｏｍｍ／５ｍｉｎ　非预应力：最大试验荷载维荷时，后５ｍｉｎ位移　增量小于前５ｍｉｎ，并连续出现２次。　预应力：最大试验荷载维荷时，第５ｍｉｎ位移增　量＋第［０ｍｉｎ位移增量≤１．Ｏｍｍ　末级位移增量≤ｌ＿Ｏｍｍ／ｌＯｍｉｎ　末级位移增量≤ｌ＿Ｏｍｍ／ｌＯｍｉｎ　各级位移增量≤１．Ｏｍｍ／５（１０）ｍｉｎ　二次稳定标准　末级位移增量　≤２．０ｍｍ／６０ｍｉｎ　《高　喷射扩大头锚杆技术规　程》（ＪＧＪ／Ｔ２８２２０１２）　末级位移收敛　《建筑地基基础检测规范》　（ＤＢＪ　１５—６０—２０Ｏ８）　《锚杆喷射混凝土支护技术规　范》（ＧＢ　５００８６－－２００１）　未要求　是　未规定　未要求　未要求　加载前要求稳定　是　是　是　末级位移增量　≤２．Ｏｍｍ／１２Ｏｍｉｎ　《建筑边坡＿Ｔ程技术规范》　（ＧＢ　５Ｏ３３Ｏ一２Ｏｌ３）　末级位移增量　≤２．Ｏｍｍ／６Ｏｍｉｎ　《建筑基坑支护技术规程》　（ＪＧＪ　１２０－－２０１２）　位移增量　＜２ｍｍ／６０ｍｉ　ｎ　《深圳市基坑支护技术规范》　（ＳＪＧＯ５—２０１１）　《建筑地基基础设计规范》　（ＧＢ　５０ＯＯ７—２Ｏ１１）　《建筑地基基础设ｔｔ　规范》　（ＤＢＪ　１５—３ｌ～２ＯＯ３）　加载前要求稳定　是　各级位移增量≤ｌｍｍ／５（１０）ｍｉｎ　６０ｍｉｎ内锚头　何移收敛　未规定　位移增量　＜２ｍｍ／２ｈ　未要求　加载前要求稳定　是　是　末级变形稳定　各级位移增量＜Ｏ．ｉｍｍ／５（ｉ０）ｍｉｎ　或＜２ｍｍ／２ｈ　抗拔试验如同基桩的静载试验一样，用时长、分级均　要达到稳定后方可施加下级荷载，但由表ｌ０可见，在土　前３种意谓着试验达到极限，可能未满足设计或规　范要求，视为提前破坏。　层中不尽然。表ｌ０中，多数规范对各级荷载下是否需　要达到稳定后方可施加下一级荷载均无明确规定，笔者　１１结论　认为应和岩石抗浮锚杆及抗拔桩一样要求，应在本级稳　定后方可施加下一级荷载。再者，稳定标准多为位移增　量≤１．０ｍｍ／１０ｍｉｎ，但个别规范如同基本试验为０．１　ｍｍ／５　１）建议尽可能掌握各规范之间的区别，根据实际工　况选择适宜的规范进行试验，宜采用和设计计算依据的　规范一致的方法；再者，应兼顾偏于安全的原则；在设计　（１０）ｍｉｎ（是否属于基本试验不得而知），相距甚远，这　些给设计、验收带来了较大的混乱。另有个别规范未规定　延长维荷时间后二次判定稳定的做法，部分规范给出的判　定标准为２．０ｍｍ／６０ｍｉｎ￣ｎ２．０ｍｍ／１２０ｍｉｎ，也不统一。　依据的规范不明确、或者采用多个规范的情况下，应积极　和设计、验收部门协调，共同商定检测方案。　２）通过比较１０本现行规范，笔者认为应尽快协调　统一各规范关于检测中各关键点的要求，如加载时间、　稳定标准、荷载和抗力（岩土、杆体）代表值的取值；应　１Ｏ合格验收或破坏后中止试验条件的比较　合格判定或者不合格（破坏）判定的条件总体上有　以下几种，各规范要求基本一致，只是有些规范从合格　判定的角度规定，有些规范从破坏标；隹的角度规定，总　协调如试验数量、分级标准、测读时间等要求，使锚杆　的检测步骤尽可能做到规范、安全。　３）由于设计参数、安全系数取值差异较大，应严格　执行规范规定，在锚杆正式施工前进行基本试验。＠　参考文献　［ｔｌｅｏＮ建毓科学研究院．ＧＢ　５０００９－－２０１２建筑结构荷载规范［ｓ】ｌ中国　之不外乎以下几种情况，可终止试验：　１）末级不稳定（位移不收敛），可分为两种情况，一　是杆体拔出，二是杆体破坏；　２）弹性位移超标；　３）总位移超设计要求；　建筑工业出版社，２０１２．　［２１中国建筑科学研究院．ＧＢ　５００１０－－２０１０混凝土结构设计规范［ｓ］．中　国建筑工业出版社，２０１０．　［３】中国建筑科学研究院．ＧＢ　５０１５３－－２００８工程结构可靠性设计统一　标准ｆｓ１．中国建筑工业出版社，２００８．　４）达到最大试验荷载。　一２Ｏ一