VSP测井技术在锦州油田勘探开发中的应用

2010年3月󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁PETROLEUMGEOLOGYANDENGINEERING󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁第24卷󰀁第2期

文章编号:1673-8217(2010)02-0047-03

VSP测井技术在锦州油田勘探开发中的应用

王󰀁健

(中国石油辽河油田公司,辽宁盘锦124010)

摘要:VSP测井技术是近几年发展比较迅速的一门学科,在提取地层地质参数、地层速度、地震子波等地震参数方面很有作用,与常规地震相比具有精度高的优点。在对VSP测井技术原理和技术优点研究分析的基础上,简要介绍了锦州油田对部分复杂断块进行VSP测井资料采集、处理、解释及相关地质研究,重新落实了构造,找出储层横、纵向上的空间展布规律,分析了储层的分布特征和油水的关系,为复杂断块的油藏评价及井位部署提供了依据,取得了较好的勘探开发效果,具有一定的推广意义。关键词:VSP;测井技术;锦州油田;复杂断块;勘探开发中图分类号:P631.445.5󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁文献标识码:A

󰀁󰀁锦州油田勘探开发30余年,油田开始进入低、深、难、稠、小的精细勘探开发阶段,勘探开发目标由大的整装区块逐步向区块边缘、复杂的小断块转变,落实边界断层、微构造、追踪薄储层,便成为进一步挖掘油气层潜力的重点工作之一。而VSP测井技术的应用,一定程度上解决了这一方面存在的技术难题。

和非零偏移距VSP两种观测方式[2],零偏VSP可直接建立速度场和时深关系,非零偏VSP可获得高精度的非零地震剖面。

2󰀁技术优势[3]

VSP在远离地表的井下介质内部接收地震波,环境相对比较安静,避开了近地表对地震波场的强烈影响,与地面地震资料比较,信噪比高,一般可达3~4左右。

VSP具有地震波传播路径较短、有效高频成份损失较少的特点,因此VSP资料与地面地震相比有较高的分辨率。

VSP在地面激发,沿井筒顺序布观测点接收,可以获得地面地震处理所需的地震子波和精确的地震传播速度。

VSP利用三分量检波器,可以观测到纵波、横波和转换波等多种类型的地震波,各种波的到达方向明显不同,且随震源和观测点的变化而变化,因此更适于界面附近地震波动力学的研究。

1󰀁基本原理

VSP(VerticalSeismicProfiling)即垂直地震剖面[1],是一种地震观测方法(图1)。是在地表附近的一些点上激发地震波,在沿井筒不同深度布置的一些多级多分量的检波点上进行观测,其不仅能接收到自下而上传播的上行纵波和上行转换波,也能接收到自上而下传播的下行纵波及下行转换波,甚至能接收到横波,获得的地震资料具有较高的信噪比、分辨率和保真度。

3󰀁应用效果

锦州油田是一个地质条件和油藏类型十分复杂的断块油田,断距从十几米至几百米不等的不同级次断层纵横交错,断块分隔零乱,油藏埋深差异大,储层沉积特征不一,发育不稳定,诸多因素都给常规

图1󰀁VSP测井示意图

收稿日期:2009-10-20;改回日期:2009-12-07

按照偏移距大小的不同,可分为零偏移距VSP

作者简介:王健,工程师,1978年生,2002年毕业于西南石油学院石油地质专业,现从事油田开发工作。󰀁48󰀁

石󰀁油󰀁地󰀁质󰀁与󰀁工󰀁程󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁2010年󰀁第2期

地面地震、地质研究带来一定困难。另外,三维地震采集精度不够,至目前,也只能识别20m以上的地层,不能满足深度勘探开发的需要,尤其是中下台阶油藏埋深较深,地震品质较差,认知难度大,而VSP测井[4]分辨率高,能够识别8~10m的薄储层,降低了对疑难井区油气勘探的风险。

3.1󰀁通过VSP测井技术成功部署大斜度评价井

锦136块位于锦州油田下台阶西南部,开发目的层为S1+2段于楼及兴隆台油层,该区构造及油气

水分布关系较为复杂,多以砂岩组为聚集单元,油气层主要分布在临近断层的较高部位。为准确落实该区于楼、兴隆台油层各油组的构造情况,对锦16-32井、锦18-32、锦2-18-34三口井进行了三个非零偏方向的VSP测井资料采集及相关地质研究。通过对于󰀁、于󰀁、兴󰀁各油层组构造(图2)及油水关系等要素的重新落实,结合各油层组剩余油分布规律,部署了一口大斜度定向挖潜井锦2-17-142井。

图2󰀁锦136块于楼油层(左)、兴隆台油层(右)开发井位图

󰀁󰀁该井2007年12月28日完钻,钻遇油层井段

2158.9~3155.2m,完井斜度53󰀁~73󰀁,全井钻遇油气层合计113.8m/34层,其中主要目的层于󰀁1-2、兴󰀁组分别为13.7m/7层、55.9m/10层;钻遇于󰀁3-6及兴󰀁新油层分别为20.3m/8层、10.6m/2层。该井2008年2月首先投产兴󰀁,3.8m/1层,初期日产油4.6t,日产气3853m3,日产水19.5m3;目前投产于󰀁5小层,5m/3层,该井累产油1574t,累产气58.1726󰀁104m3。通过该井的成功钻探,预计新增含油面积0.25km,新增石油储量15.6󰀁10t。

3.2󰀁通过VSP测井技术实现锦607块扩边增储

锦607块位于锦州油田中台阶西北部,构造总体形态为三条断层所夹持的断鼻构造,断块开发目的层为S1+2于楼油层和兴隆油层。

2005年在钻锦607-52-82井时,在目的层下钻进兴󰀁组油层24.7m/9层,在该段试采初期日产油10t,对锦607-52-86井进行了3个方向的VSP测井监测,重新落实区块构造(如图3),锦607-52-86井南部断层走向由原来的近东西向变为南西向,块内又发现北东向锦607-52-86断层及4

2

西部近南北向的锦607-46-88断层;同时,西部边界断层外推200m左右,扩展了区块的含油面积。󰀁󰀁利用研究成果,在北部扩边区部署了锦607-40-92等3口滚动探井,3口井当中有2口井钻遇油层厚度为别为46.8m/12层(锦607-40-92)、23.0m/11层(锦607-46-66),有1口井目的层储层发育差,2口油井周期产油分别为1184t、5804t,增加含油面积0.27km2,探明石油地质储量29.09󰀁104t。

2007年在扩边区又部署了5口开发井,平均单井钻遇油层41.7m/18层,初期平均日产油8.8t,周期产油209t,目前生产4-6周期,日产油6.7t,累油8474t。注汽投产后均获工业油流,取得了较好的勘探开发效果。生产情况见表1。

4󰀁几点认识

(1)VSP测井技术可以直接建立地震地质对应关系,是复杂小断块油田油气挖潜的有效手段之一。(2)VSP测井技术具有较高的分辨率,可以分辨出8~10m的薄储层,降低了勘探开发风险。

(3)VSP测井技术与三维地震有机结合大大提󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁王󰀁健.VSP测井技术在锦州油田勘探开发中的应用

󰀁49󰀁

图3󰀁锦607块于楼油层新(右)、老(左)构造对比图

表1󰀁锦607块扩边井生产统计

井号锦607-40-92锦607-46-66锦607-44-70锦607-42-76锦607-42-78锦607-42-84锦607-H1

生产

井段/m882.9~901.3853.4~877.1805.8~881.5830.6~845.6797.3~926.9839.6~8.81034~1241.05

厚度/层数m/层16.6/49.9/421.6/911.5/228.5/817.2/5

初期日产油/t18.321.62.03.09.315.814.1

目前日产油/t7.92.10.81.3关井2.42.2

累产油/

t50953520102983875326213233

累产水/

t10210669116141919795971626272

累计注汽/轮次

m3/次10432/584/68818/46528/58575/49065/414521/5

高了研究成果的可信度和可操作性。

参考文献

[1]󰀁谢明道.垂直地震剖面法应用技术[M].北京:石油工

业出版社,1991:42-68

[2]󰀁朱光明.垂直地震剖面方法[M].北京:石油工业出版

社,1992:28-46

[3]󰀁刘荣,李淑宁.VSP纵、横波联合解释及应用[J].石油

物探,2000,40(4):45-87

[4]󰀁孙家振,李兰斌.地震地质综合解释教程[M].中国石

油大学出版社,2002:141-165

编辑:吴官生󰀁󰀁

(上接第46页)

参考文献

[1]󰀁赵书怀,吕翠艳,毛琼.雁107砾岩油藏储集类型及对

注水开发的影响[J].西南石油学院学报,2007,29(3):71-74

[2]󰀁邓志刚,王轶平,文志刚.动态监测技术在雁107砾岩

油藏地质研究中的应用[J].石油天然气学报,2005,27(4):681-683

[3]󰀁宁方兴.现河庄地区泥岩裂缝主控因素分析与油气成

藏[J].石油地质与工程,2008,22(3):37-39

[4]󰀁李联五.双河油田砂砾岩油藏[M].北京:石油工业出

版社,1997:68-75

[5]󰀁曲良超,崔刚,卞昌荣.西峰油田白马中区长8段储层

裂缝发育特点及水淹预测[J].石油地质与工程,2006,20(5):32-34

[6]󰀁李勇.油田W油藏裂缝发育特征分析[J].西北大

学学报(自然科学版),2008,28(3):117-123[7]󰀁申本科,胡永乐,田昌炳,等.陆相砂砾岩油藏裂缝发育

特征分析󰀁󰀁󰀁以克拉玛依油田八区乌尔禾组油藏为例[J].石油勘探与开发,2005,32(3):41-43

[8]󰀁杨宁,吕修祥,潘文庆.轮南潜山奥陶系碳酸盐岩储层

裂缝发育特征[J].西安石油大学学报,2004,19(4):41-42

[9]󰀁张书麟,郭亚杰,王玉.河道内部薄夹层空间构型研究

及效果分析[J].石油地质与工程,2009,23(3):76-79

编辑:吴官生󰀁󰀁