不予受理劳动争议案件起诉状

　　原告：_________________王_____，男，汉族，_____________年_____月_____日生，现住北京市朝阳区_________________村_____区_______________号，电话：_________________

　　原告：_________________王_____，女，汉族，_____________年_____月__________日生，现住北京市朝阳区_________________村_____区_______________号，电话：_________________

　　被告：_________________王__________，男，汉族，_____________年__________月__________日生，现住北京市朝阳区_________________村_____区_______________号，电话：_________________

　　被告：_________________李__________，女，汉族，_____________年__________月__________日生，现住北京市朝阳区_________________村_____区_______________号，电话：_________________

　　案由：_________________确认房屋所有权纠纷

　　诉讼请求：_________________

　　1、判决位于现住北京市朝阳区_________________村_____区_______________号院内北房西侧第一间和西厢房北侧第一间归原告王_____所有，北房西侧第二间和西厢房北侧第二间归原告王_____所有。

　　2、被告承担本案的诉讼费用。

　　事实与理由：_________________

　　二原告系被告王__________与李__________之子女。于20__年4月由二原告与二被告共同出资在原址翻建了位于北京市朝阳区_________________村_____区_______________号北房四间，西厢房三间，其女王_____出资20000元，其子王_____出资20000元，现二原告向被告主张房屋所有权时，不能达成一致意见，请求人民法院依法保护原告的合法权益。

　　此致

　　___________人民法院

　　具状人： ___________

　　____ 年 _____ 月 _____ 日

不予受理劳动争议案件起诉状

　　原告：________________福州甲公司住所：________________福州市

　　法定代表人：________________丙，电话：________________邮编：________________

　　被告：________________中国平安财产保险股份有限公司福建分公司

　　地址：________________福州市五一中路88号平安大厦28、29层邮编：________________350005

　　法定代表人：________________吴军电话：________________，95512

　　被告：________________中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，

　　地址：________________福州东街43号新都会财经广场七楼，邮编：________________350001

　　法定代表人：________________石敏熙电话：________________，95512

　　诉讼请求

　　1、判令两被告立即向原告赔付车辆损失险保险金人民币462158元(具体金额以车损司法鉴定结论为准)和车辆施救费人民币1000元;

　　2、判令两被告承担本案全部诉讼费用和鉴定费。

　　事实和理由

　　20__年8月15日，原告为其车牌号为闽A-_______________的奔驰轿车向被告投保了包括车辆损失险及其不计免赔率在内的机动车辆保险，保险金额为570000元人民币，保险期间为一年(自20__年8月22日零时起至20__年8月21日二十四时止)，保险费用为人民币11242.55元。原告当日就全额向被告支付了上述保险费，被告未向原告交付保险条款，更没有按照法律规定向原告明确说明保险合同中有关于保险人责任免除条款。

　　20__年9月15日凌晨，原告公司总经理陈_______________驾驶被保险车辆从宁德返回福州途经罗源县高速路口处，遇暴雨袭击，路面积水致行驶中的被保险车辆发动机损坏，陈_______________及时报险，被告派员至现场查勘后，原告支付拖车费人民币1000元，将出险车辆拖至被告指定维修单位_____福州东星奔驰汽车特约维修公司，经该公司维修核价，修复车辆需支付费用合计人民币462158元。随后，原告要求被告承担车辆损失保险责任，被告以发动机部分损失不属于保险责任范围为由向原告发出《机动车辆保险拒赔通知书》。

　　根据《保险法》第十八条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”原告认为，被告拒赔理由不能成立，依法应当赔付被保险车辆本次出险的全部损失，为此特向贵院起诉，恳请依法判如所请，以维护原告的合法权益。谢谢!

　　此致

　　福州市_______________区人民法院

　　具状人：________________

　　时间：________________

不予受理劳动争议案件起诉状

　　上诉人(一审原告)：_________________胡__________.

　　被上诉人(一审被告)：_________________刘__________。

　　上诉请求：_________________

　　1、依法撤销民法院(20__)楼民二初字第_______________号判决书第二项判决内容;

　　2、依法改判_____________住房一套归上诉人所有，由上诉人补偿被上诉人64317元。

　　事实与理由：_________________

　　一审判决未查明案件的事实，致使在分割房产时造成实体上的不公平。

　　上诉人对一审法院判决与被上诉人离婚没有异议，但认为一审法院对于房产分割的处理是在未查明案件事实与诉争双方真实生活现状情况下，作出的违背公平、公正原则的错误判决。原因在于：_________________

　　1、被上诉人有房屋可供其居住。本案一审期间，上诉人举证证明了被上诉人在位于__________原_______________公司办公楼有一套房屋对外出租。虽然被上诉人对该房屋没有法律上的所有权，但被上诉人享有占有、使用、收益的所有权权能;同时，该房屋房产权国资委已经多次承诺，该房屋如遇征收，补偿款一律向被上诉人支付。即，被上诉人实际享有该房屋的所有权。上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间取得的诉争房产，即便是判决归上诉人所有，也不会造成被上诉人没有房屋居住的“现实危害”。

　　2、上诉人无房屋可供居住。正如一审查明的事实，上诉人与被上诉人仅有一套房屋即诉争房产，除此之外，上诉人在别处再无其他房屋可供居住。一审判决结果将导致上诉人流离失所!更为可悲的是，上诉人尚有一位九旬老母健在并随上诉人生活，一审判决结果不但致使上诉人居无定所，更是要让九旬老母随上诉人一同流落街头!

　　基于此，上诉人认为，一审法院在审理本案，尤其是在分割诉争房产时，未查明相关事实，致使判决结果造成实体上的不公平。恳请二审法院体恤上诉人的生活困难，依法改判!

　　此致

　　上诉人：_________________

　　_____年_____月_____日