过错责任原则和过错推定原则 法律问题

法律分析:

过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则，受害人要提出损害赔偿的请求，需就行为人具有过错提出证明。在我国法律中，一般侵权待业适用过错责任原则，因此受害人应承担过错的举证责任。

过错推定责任中，采取了举证责任倒置的方式，行为人若不能提出合理的抗辩事由的存在以证明其没有过错则将被推定有过错。举证责任倒置正是过错推定的重要特点。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

好土汽车网还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：

法律主观：一、过错责任原则和过错推定原则的区别（一）二者在举证责任的分配上不同。 过错责任原则 采取谁主张谁举证的原则，因此受害人需就其主张负举证责任；在过错推定责任中，举证责任发生了倒置，受害人无需就行为人的过错负举证责任，被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责。

过错责任原则是一种法律准则，它强调只有在行为人主观上有过错的情况下，才需承担相应的民事责任。换句话说，如果没有过错，则无需承担任何责任。这一原则基于行为人的主观过错来确定其是否应当承担民事责任。而过错推定，即过失推定，是一种在侵权行为法中的特别规定。在这种情况下，当受害方能够证明违法...

什么是过错责任原则和过错推定责任原则（一）过错责任原则就是指行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。（二）过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过...

过错责任原则和过错推定原则是民事侵权责任法律中的核心原则，它们在责任认定方式、责任范围、举证负担等方面有所不同。过错责任原则是指只要行为人的主观上有过失，就应该承担相应的法律责任。而过错推定原则则是指在特定情况下，如果被侵权人能够证明损害的发生与特定的事实直接相关，那么就可以推定行为人具...

一、过错责任和过错推定责任的区别是什么1、过错责任和过错推定责任的区别如下：（1）二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取“谁主张谁举证”的原则，因此受害人需就其主张负举证责任在过错推定责任中；（2）过错的轻重对责任的影响不同。由于行为人的过错是被推定的，过错本身具有一定的或然性，...

1、过错推定原则可以说是过错责任原则的一种特殊形态，但其两者任然存在这一些区别：比如在过错责任原则中，受害人需要承担向法院举证的责任，因为过错责任原则采用的是一种类似于“谁主张则谁举证”的原则，而到了过错推定原则上，情况却反了过来，受害人举证的责任消失了，而加害人只需要向法院证明自己在...

法律分析：过错责任和过错推定责任的区别：过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。法律...

过错责任原则主要适用于一般侵权行为。如人身侵权、财产侵权、合同违约导致的侵权等。而过错推定原则在适用中，法律对其作出了明确规定，具体有以下几种情形：一、建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的；二、堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害的；三、林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人...

归责，是指行为人因其行为和物件致他人损害的事实发生以后，应依何种根据使其承担责任，此种根据体现了法律的价值判断，即法律应以行为人的过错还是应以已发生是损害结果为价值判断标准，而使行为人承担侵权责任。民法典1165条明确规定了过错责任原则和过错推定责任原则的一般条款，但在第1款规定中“造成...

法律分析：过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法典的规定，在某些情况下，行为人可以因故意或重大过失而导致责任的加重，也可以因没有过错或过错...