第2种观点: 法律分析:不违法,正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。当你使用防狼喷雾的目的是出于自卫保护,并且在法律规定的正当防卫范畴内,依旧是不违法的。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第3种观点: 法律分析:出于自卫保护的目的,使用或者携带防狼喷雾不违法。但不得无端随意攻击他人。按实际情况,如果防狼喷雾的攻击行为属于正当防卫的,对故意伤害不承担刑事责任;如果用防狼喷雾的行为不属于正当防卫的,有可能违反治安管理处罚行为,也可能涉嫌刑事犯罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
第1种观点: 法律分析:按实际情况,如果防狼喷雾的攻击行为属于正当防卫的,对故意伤害不承担刑事责任;如果用防狼喷雾的行为不属于正当防卫的,有可能违反治安管理处罚行为,也可能涉嫌刑事犯罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第2种观点: 主要是根据给对方造成了怎样的人身损害来判断。如果因为使用防狼喷雾剂喷人,导致对方重伤甚至死亡的话,可以以过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪处罚。构成过失致人重伤罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。如果使用防狼喷雾剂是为了保护自己,属于正当防卫,一般不承担刑事责任。防卫过当的认定标准有哪些防卫过当的认定标准如下:1、防卫过当的客体是不法侵害人的生命权和健康权;2、防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害;3、防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民;4、防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。【法律依据】:《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
第3种观点: 法律分析:别人动手打你,在打你的过程中你用防狼喷雾剂喷他的行为,满足正当防卫的时间、限度等条件的,可以认定为正当防卫。就是合法的行为,但是如果是无故向他人喷防狼喷雾的话,就是违法行为,但是至于会不会坐牢,就要看导致的后果,如果导致他人轻伤以上的话,或者严重破坏社会秩序的话,就可能会被判刑了。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第1种观点: 法律分析:不违法,正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。当你使用防狼喷雾的目的是出于自卫保护,并且在法律规定的正当防卫范畴内,依旧是不违法的。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第2种观点: 主要是根据给对方造成了怎样的人身损害来判断。如果因为使用防狼喷雾剂喷人,导致对方重伤甚至死亡的话,可以以过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪处罚。构成过失致人重伤罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。如果使用防狼喷雾剂是为了保护自己,属于正当防卫,一般不承担刑事责任。防卫过当的认定标准有哪些防卫过当的认定标准如下:1、防卫过当的客体是不法侵害人的生命权和健康权;2、防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害;3、防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民;4、防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。【法律依据】:《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
第3种观点: 法律分析:我国民航局认为防狼喷雾属于能破坏公共秩序,影响旅客安全的,干扰飞机正常飞行的物品,将它带上飞机有一定的风险,所以民航局将它归列为违禁物品,并且有些防狼喷雾含有格瓦斯,属于易燃易爆品,更加不能带上飞机。法律依据:《中华人民共和国民用航空法》 第一百条 公共航空运输企业不得运输法律、行规规定的禁运物品。公共航空运输企业未经民用航空主管部门批准,不得运输作战军火、作战物资。
Copyright © 2019- howto234.com 版权所有 湘ICP备2022005869号-3
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务